读通鉴论原文翻译读通鉴论原文赏析( 二 ) _云知道

李渊于大业十三年五月起兵，八月遇雨，十一月攻拔京城。次年五月，废隋恭帝，建立唐朝，起兵到立国仅一年而已。
反之，李密的行动则过于迟缓了，他虽然进位魏公，但始终未正尊号，致使人心不一。翟让的兄长翟宽甚至说：“天子止可自作，安得与人！汝若不能作，我当为之。”李密知道后，对翟让很疑惧，在酒宴上诛杀了他。这件事极大地损害了李密的威望，逐渐失去诸将的信任。之后李密屡破王世充，修金墉城居之，有众三十余万。“东至海、岱，南至江、淮郡县，莫不遣使归密。窦建德、朱粲、杨士林、孟海公、徐圆朗、卢祖尚、周法明等并随使通表于密劝进，于是密下官属咸劝密即尊号。”然而，李密却说了一句令人百思不得其解的话——“东都未平，不可议此。”
李密原本是翟让的部下，之后被翟让推为魏公，彼此份位模糊，他早应称尊号，以便明君臣之分，使百姓知有所属；但李密的含糊不清，最终酿成了与翟让之间权斗的惨祸。当他铲除翟让的势力之后，更应该尽早称帝。可是李密十分固执，非得等到攻下东都才考虑做皇帝，反而使部下离心离德。

李密的第三代失误：称臣于隋唐大业十四年，宇文化及在江都勒死隋炀帝，之后引兵北上夹击李密。为了避免腹背受敌的困境，李密竟然向东都称臣，接受隋朝的官职，“卑辞以报谢”，约定“先平化及，然后入朝辅政” 。这一致命的错误导致李密人心尽失，群众基础瞬间崩塌。
李密作为反隋第一人，他带头杀死隋朝的官吏，打开仓库来救济饥民，被视为反抗独夫暴政的大英雄。结果他却忽然向隋朝称臣、接受招安，令百姓大失所望——原来魏公起兵只是为了谋得一官半职，而非为民为国。
当李密初起之时，他令祖俊彦历数隋炀帝的十大罪恶，比之于秦二世，欲“直向江都，执取独夫。”可是当宇文化及引兵而来时，李密却忽然站在隋朝的立场，指责他“世受隋恩，反行弑逆”，言行前后自相矛盾。他原先游说翟让“席卷二京，诛暴灭虐，则隋氏之不足亡也”；结果又反过来想要“入朝辅政”，完全丢弃了自己的原则。这么大的立场转变，使得部下与百姓都无所适从。自从李密称臣于东都之后，他的败亡就已经开始了。
李密本以为称臣是权宜之计，结果待他耗尽精锐击退宇文化及之后；王世充于东都发动政变，趁机出兵讨伐李密，一举击败了这个宿敌。
在惨败于王世充之后，李密本可以奔走黎阳，依仗徐世绩的兵马来谋求东山再起。然而诸将皆不欲从，认为徐世绩的忠诚度很可疑；于是李密又提议入关投靠李渊，众人皆欣然领命。可见李密已经失去了人心，众人都不认为他还能东山再起，反而力劝他去投靠李渊。于是李密又称臣于唐朝，这就代表着他已经向李唐认输了。谁知李密又不安分，想要逃归山东，继续割据，最终被李唐杀害。

丧失原则是李密败亡的原因《旧唐书·李密传》评论说：“始则称首举兵，终乃甘心为降虏，其为计也，不亦危乎！”玩弄没有原则的权谋诡计，这是李密最终败亡的原因。为了利益，他可以从八柱国的子孙转变为大隋反贼；也可以从义军盟主堕落为可耻的投降派。这种没有原则的行事作风，导致李密不断的损坏自己的群众基础，最终被天下人所抛弃。
王夫之在《读通鉴论》中说：“越王侗，密之所欲执之于咸阳者也，而北面称臣，受其爵命；则诸将视之如犬豕，而知其不足有为，尚谁为之致死以冀其得天下哉？”隋朝知道李密称臣是撒谎，李密也知道自己是在撒谎，诸将也都知道李密在撒谎，但李密为了避免腹背受敌，还是撒了这个谎。但他不知道，此谎一出，便是人心尽失，受到天下人的鄙夷；那些坚决反抗隋朝统治的人都抛弃了李密，“知其不足有为”，进而纷纷投靠李唐。