杨采钰颜值,92年的刘亦菲接班人杨采钰颜值像坐过山车

有时候氧叔也爱琢磨一些奇奇怪怪的问题,比如“为什么有时候觉得自己很好看,有时候又觉得很丑” 。这个问题很有意思,问问身边的朋友,发现大家也会有这样的感觉,有人说,刚刚洗完澡照镜子,感觉自己美呆了,而有时候照镜子,又想问“这人是谁”?

杨采钰颜值,92年的刘亦菲接班人杨采钰颜值像坐过山车


还有人说,有时候自拍咋拍咋好看,有时候却拍了100张都选不出一张 。
而且吧,这个心路历程是周期性的,交替进行的 。画个示意图,就像是从“我好美”的巅峰,跌进“我好丑”的谷底,然后在各种调整中缓慢地爬上变美之坡,然后循环往复 。
杨采钰颜值,92年的刘亦菲接班人杨采钰颜值像坐过山车


▲大概是这个心路历程
叔觉得具有普遍性的现象当然有一定的研究价值,所以今天就聊聊这个现象,看看有没有啥打破循环的办法 。
外貌评估,“看起来美”比“真的美”更有魅力
首先,提个问题,是什么决定了我们认为一个人美不美? 叔觉得这个牵涉到主观美与客观美的区别 。咱们经常讨论的美感,笼统来说,氛围美占大多数,比如神态美、姿态美、色彩美,等等后天因素,大部分都是可以习得与养成的 。比如冲击力,对比度,用通俗的话来说就是“美得很有感觉” 。
杨采钰颜值,92年的刘亦菲接班人杨采钰颜值像坐过山车


▲倪妮所代表的氛围美
客观美的代表,就是每个时代被拿出来讨论的代表性美人,符合人类的审美共性,以及满足时代审美偏好下的差异性 。硬件条件无可挑剔 。
杨采钰颜值,92年的刘亦菲接班人杨采钰颜值像坐过山车


▲英气美,八九十年代的典型审美,最近开始回潮了
比如经常被说“美则美矣,毫无灵魂”的木头美人们,即使大家觉得她们欠缺了生动性,也无法否认她们长得很标致 。
杨采钰颜值,92年的刘亦菲接班人杨采钰颜值像坐过山车


▲杨采钰
杨采钰颜值,92年的刘亦菲接班人杨采钰颜值像坐过山车


【杨采钰颜值,92年的刘亦菲接班人杨采钰颜值像坐过山车】▲有人认为杨采钰某些角度神似刘亦菲,所以有刘亦菲接班人之称
而一旦焕发出有指向性的情绪感染力,美貌威力无穷 。
杨采钰颜值,92年的刘亦菲接班人杨采钰颜值像坐过山车


刘亦菲封神的那些照片,也是氛围美、色彩美起了很大的作用,把她的气质放大到最大化,才有了神仙姐姐的美誉 。
杨采钰颜值,92年的刘亦菲接班人杨采钰颜值像坐过山车


?
而且呢,主观美会影响我们对客观美的评估 。因为审美其实是一件非常诉诸感性的事情 。比如我们说“情人眼里出西施”,其实就是审美中的晕轮作用,具体一下就是对某个人的情感上的喜爱会给他的外貌带来美化作用,怎么看都顺眼 。
杨采钰颜值,92年的刘亦菲接班人杨采钰颜值像坐过山车


杨采钰颜值,92年的刘亦菲接班人杨采钰颜值像坐过山车


▲欧阳娜娜的童年照营销超级成功,观众缘巨好
换句话说,假如讨厌一个人,就算长得不错,人们也会下意识地忽略 。比如范冰冰出了事情之后,大家对她的好感一落千丈 。但不谈喜恶的话,范冰冰的脸是多么有代表性啊 。
杨采钰颜值,92年的刘亦菲接班人杨采钰颜值像坐过山车


这种主观性的主导之强,使得即使是较短的时间周期中,人们对相同的审美对象的判断也可能不一样 。而极品大美人属于在主观美与客观美都拿到高分的顶尖苗子,同时也许因为时代久远人们对她们的黑点不太熟悉,不妨碍人们对她们美貌的赞叹 。而大多数人,都是客观美稍弱,但是主观美加分 。总的来说就是,“感觉美”的加成大于“真的美” 。

推荐阅读