陈坤和赵薇，但有种失和叫赵薇陈坤真不是路人想象( 三 ) _云知道

更说明真相是后来赵薇一度被全网黑的时候，陈坤是力挺赵薇了的，这就不止不像绝交了，简直就是情义相挺了。

但江湖传闻的惯性就是这么强啊，不管两个人怎么像没事，吃瓜群众还是认定了两个人有事。
到了2017年，两个人已经恢复微博互撩了，当时在剧组拍戏的陈坤，凌晨发了一条微博，说是拍哭戏，哭了5个小时才收工。

陈坤前脚发完微博，后脚赵薇秒回：“还好你感情丰富 ” 。而陈坤也秒回：“剧情刺了心。”

结果呢，粉丝立刻吵起来了，当时评价赵薇的关键词就是——“倒贴”、“吃多了”，场面是不是似曾相识呢？
但我却觉得两个人从一开始的绝交之说就是非常可疑的。
明星、明星的友谊甚至绝交，公众当然可以发表意见，但至少应该就事论事拿出证据来评价，比方说，《画皮2》这样的电影根本不值得两个大花撕成这样吧，OK 。
但如果因为两人有过不愉快就认定两个人从此老死不相往来，那批评者也太苛刻了。
这种对于赵薇陈坤的苛刻，到底是不是一种过激呢？
我想是有的。
到底赵薇陈坤有没有吵过架，看情况应该是有的，但两个人从此绝交了吗？你会发现在不同的情况不同的语境不同的理解下，正说反说都有理，怎么说，反正都能找出相应的证据和角度。
但是我们换个角度想，陈坤赵薇就没有言归于好的权利？也有吧？
我想粉丝的纠结在于，当初对方把你说成这样，我们是挺身而出为你们撕了的，现在你们自己好起来了，那我们当年的挺身而出算什么？但换个角度讲，陈坤赵薇是不是应该为了迁就粉丝的情绪，一辈子这么“不和”下去？
友情到底是为了塑造了一个讨好众人的形象，还是听从自己的内心而讨好自己？
“有一种失和叫赵薇陈坤”忽然反转了？但赵薇陈坤凭什么不能“情义无敌”？
进一步而言，陈坤赵薇打破不和传言，算不算另一个层面的成长和成熟？
永远把自己当做18岁，逻辑和思维方式不改变，要吵就吵一辈子，是不是才更符合粉丝的心意呢？
当然如果换个角度看，这个故事似乎又有不同的新意。

过去圈内互撕故事，塑料姐妹花们是主力，男星和女星失和的例子当然有，但基本都是边角料。
而现在随着流量们的崛起，流量小生之间早就不谈什么友情不友情了，都是争抢资源和风头，这就是所谓的流量修罗场。
但陈坤赵薇却是因为友情来去引发了这么多的风波，也真的是专属于那个时代的瓜了。
陈坤在自己的书中称赵薇为“老赵”，认为老赵“就像一面镜子，见证我的成长”;又称与自己同样出身于李少红公司的“小迅”是可以作为亲人的朋友，大多数时候，“更想在周迅身边保护她” 。“
“镜子”同“亲人”相比，陈坤跟周迅的关系似乎更为密切;但换个角度看，这样的关系是不是更绵延更有韧性呢？