孩子是否需要释放天性( 二 )


三年后 , 孩子的成绩惨不忍睹 , 本来是中等偏上 , 三年过后 , 基本都是垫底 , 别的孩子都有一两项特长 , 她的孩子呢?没有任何特长 。 打游戏倒是很厉害 , 别的孩子从不带手机去学校 , 她的孩子每天玩手游的时间超过八个小时 , 上学经常迟到……她不明白 , 为什么放养的育儿方法 , 到头来会是这种结果?
其实 , 被放养毁掉的孩子 , 不止这一个 。
“自律意识”说起来很容易 , 但做起来哪有那么简单?别说孩子 , 家长们就想想自己能否做到自律?你是不是给自己定下了很多目标 , 到最后却一个都没实现?你都做不到的事情 , 凭什么觉得孩子就能做到?
自律能力是很重要 , 但是却不是天生就拥有的 , 而是要慢慢训练才能实现 。 自律是孩子成长的关键 , 家长想放养的前提是先帮孩子养成强大的“自律能力” 。
5、孩子没有教养
网上有这样一件事:一个女生在买奶茶排队 , 一个7、8岁模样的孩子 , 直接就插到她的面前 , 他的妈妈就在后面 。 女生看不下去 , 就跟他妈妈说 , 孩子插队 。 没想到他妈妈竟满不在乎的说 , 孩子就这样 , 你让一下喽 。
之前还有一条新闻报道:河南郑州一小区 , 两个孩子正在乘坐电梯 , 其中一名小孩突发奇想 , 尝试在电梯内做伸展运动 , 一边用手撑住墙 , 一边用脚抵住电梯门 , 然后用力一蹬 。 没想到的是 , 电梯内侧的安全门一下子飞了出去 , 电梯的主控制板被弹出墙壁 , 要不是有外墙保护 , 后果不堪设想 。 更没想到的是 , 事发之后 , 这个孩子的妈妈在业主群里转发监控视频 , 说:“这电梯是纸做的吗?还说物业还得感谢我儿子呢!”
每个熊孩子的背后 , 一定有无作为的父母 。 对于孩子的任性和无知 , 他们选择了闭眼 , 也选择了放弃作为父母的责任 。 他们肯定没想到 , 这样做的结果就是养出没教养的孩子 。
6、最无力的教育:放养
这些年 , 西方的教育方法被很多父母捧上了天 , 孩子要快乐、要自由、要释放他们最完美的天性、要让他们独立自由地成长 。 看上去很美 , 实际却糟糕得透顶 。 很多父母根本不是“放养” , 他们眼中的放养 , 其实是放弃、是放纵 , 最后成了犯戒、甚至犯法 。
《不平等的童年》一书中写道:至少在一定范围内 , 美国精英阶层普遍实行协作培养 , 大致可以理解为“圈养” , 而工人阶级和贫民实行的育儿方式才是顺其自然的成长 , 也就是我们说的“放养” 。
看吧 , 被你们捧上天的“放养” , 不过是美国底层人民无奈的选择罢了 , 就像大部分的中国人一样 , 他们没有足够的时间和金钱去教育他们的孩子 。
而且更严峻的现实是:放养出来的孩子 , 根本没有实力同精英家庭的孩子相竞争 , 放养的代价可能是 , 你将永远失去上升的通道 。
著名教育家乌申斯基说过:如果你养成好的习惯 , 一辈子都享不尽它给你带来的利息 , 如果你养成了坏的习惯 , 一辈子都在偿还无尽的债务 。 其实 , 任何国家都一样 , 精英教育从来就不是放养出来的!
7、不能越过“界”
教育学者丁琳讲过这样一个故事 , 前段时间 , 她家里来了一位美国客人——一位三年级的小姑娘 。 像所有的小孩子一样 , 小姑娘对糖果没有丝毫的抵抗力 , 吃完第一颗 , 还想吃第二颗 。 她问妈妈 , 是否可以 。 妈妈很明确地说 , 不可以 。 小姑娘只好平静地接受 。
很多人都喜欢讲国外的教育多么自由、多么先进、多么地尊重孩子的意愿 , 却忽略了一点:在自由的前面 , 还有一条清晰可见的边界 , 标明了有些事可以做 , 有些事坚决不能做 。

推荐阅读