起点阅文合同结果怎么样了 阅文集团为什么收购起点读书

腾讯接管后的三个重点:发展IP、加强腾讯与阅文连接 , 以及推出免费模式 。
4 月 27 日下午 3 点 50 分到 4 点整 , 港股收盘的最后 10 分钟 , 阅文集团股价意外大涨 , 飙升近6% 。

起点阅文合同结果怎么样了 阅文集团为什么收购起点读书


4 月 27 日收盘前 , 阅文股价迅速拉升
这或许与当天下午传出的阅文高层动荡密切相关:消息称 , 阅文创始人吴文辉及整个创始团队将“全部出局” , 由腾讯全面接手 。
这一消息随后被确认 。当晚 , 阅文集团公告宣称 , 联席首席执行官吴文辉和梁晓东、总裁商学松、高级副总裁林庭锋等部分高管辞任管理职务;腾讯集团副总裁、腾讯影业首席执行官程武出任阅文集团首席执行官和执行董事 , 腾讯平台与内容事业群副总裁侯晓楠出任阅文集团总裁和执行董事 。
目前 , 对于这一变动的原因尚未有更详细的披露 。
有人认为 , 这是因为吴文辉类似此前“出走盛大” , 准备再次自立门户;而另有内部人士透露 , 这是因为公司内部的“付费模式和免费模式出现意见不统一”导致的结果 。此外 , 也有传言称 , 这与阅文集团在IP运营上不够理想有关 。
在 27 日晚 , 阅文新任CEO程武在内部信中提及的三个发展前景中 , 可以一窥阅文的问题所在与腾讯的整合方向:
【起点阅文合同结果怎么样了 阅文集团为什么收购起点读书】首先 , 内强核心 , 实现IP培育能力升级;其次 , 健壮平台 , 实现阅文与腾讯的连接能力升级;第三 , 外展空间 , 在保持现有付费模式的基础上 , 探索业务模式升级 。
值得思考的是 , 腾讯向来给予被投企业较多宽容度 , 此次全面空降、掌控全局 , 如此罕见的操作透露了什么信号?
1
付费与免费之争
阅文正在受到免费模式的冲击 。
在过去 10 年 , 乃至 20 年中 , 在线文学最主流的变现模式是付费阅读 , 读者按字数付费 , 作者与经营平台按比例分成 。这一模式延伸多年 , 也在不同时期成就了一批网络文学作家 , 例如在 2013 年 , 起点作家唐家三少曾以 2650 万元的单年度版权收入 , 问鼎中国网络作家富豪榜 。
起点阅文合同结果怎么样了 阅文集团为什么收购起点读书


但这一模式正在被挑战、甚至颠覆 。
在以付费为主导的在线阅读市场中 , 尽管阅文及其旗下品牌起点中文网占据市场份额之首长达 10 余年 , 但其付费用户仍然不足10% , 这无疑意味着 , 在付费模式之下 , 读者有着庞大的免费需求 。
免费阅读的商业模式很简单 , 即读者可以免费阅读小说内容 , 平台依靠庞大的读者流量来实现广告变现 。
例如 , 小米的“米阅”等免费平台并未跑通 , 也继续给这一模式带来了不确定性 。
转折出现在 2018 年 。趣头条推出了一款名为“米读”的免费阅读产品 , 半年后 , 米读实现了注册用户 400 万 , 日活 500 万 , 到了 2019 年 3 月 , 米读已经窜升至免费阅读领域第一 , 在整个在线阅读市场中 , 占据近10%份额 。
与以往免费阅读的模式不同 , 米读采用的是与趣头条、盛大系WIFI万能钥匙等产品验证过的流量下沉模式 , 迅速向三四线城市普及 。目标用户内容消费意识相对薄弱 , 对价格非常敏感 , 自然与米读一拍即合 , 相辅相成 。
最重要的是 , 在那时 , 米读将免费模式“跑通了”:上线后数月 , 在日活用户以数万量级增长的情况下 , 米读开拓了庞大的广告变现空间 , 广告收入完全覆盖了平台运营成本 。
值得一提的是 , 趣头条创始人兼CEO谭思亮同样出身于盛大 。当年 , 吴文辉曾负责盛大文学 , 谭思亮负责在线广告业务 , 峰回路转 , 两人最终又在网络文学的世界重逢 。
随着米读的出现 , 平静了多年的在线阅读市场被搅动 , 无数玩家迅速投入到免费模式赛道 。
在 2019 年前后 , 短短半年时间内 , WIFI万能钥匙推出了连尚文学 , 字节跳动带来了番茄小说和红果小说 ,  2345 发布了七猫小说 , 各个平台的日活都在迅速增长 , 头部平台更是纷纷突破百万 。
起点阅文合同结果怎么样了 阅文集团为什么收购起点读书


免费阅读成为了新的风口 。
这对阅文的冲击是肉眼可见的 。在米读诞生的 2018 年 , 阅文集团财报显示 , 付费用户不增反降 , 从 1110 万人降至 1080 万人 , 付费比例从5.8%降至5.1% 。2019 年 , 阅文在线业务收入同比减少了3.1%至37. 1 亿元 , 阅文在财报中解释说 , 在线业务收入下滑 , 主要“受腾讯渠道付费阅读用户下降 , 以及第三方平台在线业务收入减少影响” 。
在无数关于“免费阅读革命是否会颠覆阅文”的讨论中 , 这家在线文学巨头终于产生动摇 , 并在 2019 年第一季度试水在腾讯QQ、QQ浏览器等渠道分发免费内容 , 第二季度又推出了免费阅读App“飞读” , 正式踏入免费阅读市场 。
但“飞读”并不是阅文一次彻底的“自我革命” , 从实际内容看 , 飞读中的小说 , 主要包括历史悠久的“老书”、热度低的小众书和部分第三方内容 。
某种程度上 , 吴文辉仍是付费模式的支持者 。在免费阅读成为风口时期 , 吴文辉曾在采访中对媒体表示 , 对于优质内容来说 , 广告的收入仍然没有办法跟付费阅读来比 , 若使用广告变现的商业模式 , 则头部作家的收益会大大降低 。付费的收入会相对更集中于头部 , 而广告的收入会更长尾 。
直到吴文辉“出局”之前 , 阅文在在线阅读方面仍然维持着以付费模式为主的局面 , 并未在免费等其他模式上实质发力 。
2
阅文困局:如何重回千亿市值?
免费模式的冲击 , 不是阅文面临的最大问题——比这更重要的是 , 阅文如何让自己满足外界、尤其是资本市场的期待?
3 年以前的IPO , 曾是阅文的高光时刻 。
在上市前 , 阅文就已经成为港股市场炙手可热的新股——获得了629. 95 倍的超额认购 , 体现出资本市场对这支明星新股的信心 , 甚至有人宣称 , “当年你若错过了腾讯 , 今天请不要错过阅文” 。
IPO首日 , 阅文股价飙涨 , 涨幅一度超过60% , 股价最高时达到 110 港元 , 使得阅文市值一度逼近千亿港元大关 。作为对比 , 同类在线文学企业如掌阅科技、中文在线等 , 市值都仅仅数十亿元 , 阅文远远将对手抛在身后 。
阅文的确是在线文学的老大 , 但从其不足30%的市场份额来看 , 仍然远未达到千亿市值的想象力 。究其原因 , 当时资本所看重的 , 还是源于阅文的“腾讯系”属性 。
实际上 , 投资者对于阅文的期待远不仅是一家“在线网络文学公司” , 而是一个超级IP——能够将其网文发展至版权运营 , 与腾讯娱乐内容的影视、游戏领域互通 , 从而达到网络文娱领域的新高度 , 成为一家“新物种” 。
过去几年 , 腾讯与阅文的确在向着这一方向前进 。
2018 年 3 月 , 腾讯以 33 亿元价格从光线传媒手中收购了新丽传媒27%股份 , 加上之前其他版块所持股份 , 共计持有新丽传媒31%股份;同年 8 月 , 阅文集团再以 155 亿元人民币价格收购新丽传媒 。
当时 , 这看起来是一个三方共赢的局面:阅文借助新丽 , 获得影视开发所需要的制片能力 , 与“超级IP运营”的目标更近一步;而腾讯则通过股权支付等方式 , 加强了对阅文的控制;至于新丽 , 因其当时冲击上市失败 , 被收购自然是一种“上岸” , 可以通过阅文登陆资本市场 。
遗憾的是 , 被收购后 , 新丽传媒陆续出现多项意外 , 先后遭遇艺人丑闻、电视剧未能如期播出等事件 , 后又因为“限古令” , 导致多部储备剧无法播出 。
在收购时 , 新丽传媒曾与阅文集团签订业绩承诺 , 目标是 2018 年、 2019 年和 2020 年 , 净利润分别不低于 5 亿元、 7 亿元和 9 亿元 , 必须达到业绩 , 才能如数获得收购时约定的102. 1 亿现金和股份 。但实际上 , 新丽传媒在 2018 年的净利润实际仅为3. 24 亿元 , 而在 2019 年也与承诺的净利润相差1. 52 亿元 。
对于腾讯来说 , 不是一个好消息 。
腾讯正在比过往更需要包括文娱业务在内的C端业务增长 。在刚刚过去的 2019 年 , 腾讯如愿实现了“拥抱产业互联网” , B端业务涨幅明显 , 金融科技及企业服务收入同比增长39%;但与之相对 , C端业务则进入明显的增速下滑 , 游戏、社交网络和广告仅分别增长了10%、17%和18% , 显著低于历年水平 。
在同一报告期内 , 阅文集团总收入同比增长了65.7% , 毛利润同比增长了44.3% 。其中 , 版权运营业务收入同比增长了341% , 达到44. 2 亿元 , 在业务中占比达到55.5% , 首次成为阅文营收的第一大支柱 。
尽管业绩看似良好 , 但这仍不能扭转阅文集团股价一路走低的大局 。如今 , 阅文的市值仅为 300 多亿港元 , 与曾经的千亿高点相比 , 蒸发约三分之二 。
过去几年 , 腾讯与阿里均布局大文娱 , 在阿里大文娱各项业务的发展下 , 腾讯的焦虑感也与日俱增 。
无论是阅文的“超级IP运营”目标 , 还是腾讯的文娱焦虑 , 都指向了同一个目标:收紧对阅文的管理 , 整合腾讯、阅文以及新丽之间的资源 , 以形成更好地协同效应 。
如今 , 吴文辉团队离开 , 转由腾讯影业CEO程武担任阅文CEO、腾讯平台与内容事业群副总裁侯晓楠担任阅文总裁 , 正在印证着这一趋势 。
程武在晚间发布的全员公开信中 , 提出了阅文可升级的三个方面 , IP运营排在首位 , “实现IP能力升级 , 夯实自身基础并加速跨业态开发 , 推动IP更快成长” 。
另外两个被强调的方面分别是:加强阅文与腾讯之间的连接 , 以及在付费基础上进行业务升级 。
3
腾讯为何选程武 , 弃吴文辉?
收紧对阅文的管理 , 意味着吴文辉的出局成为一种必然 。
对于阅文、尤其是起点来说 , 吴文辉掌控着最高的话语权 , 这已经有近 20 年了 。
2002 年 , 吴文辉与其他五名网文爱好者共同创立了起点中文网——直到 2020 年 4 月 26 日 , 他们仍然是起点的核心管理层 。
起点在 2004 年被盛大收购 , 这在当时看起来是一笔好买卖 。彼时 , 盛大凭借着《传奇》游戏风头正盛 , 在 200 万美元的交易完成后 , 起点中文网成为盛大的全资子公司 , 吴文辉本人则出任盛大文学总裁 , 一时风光无两 。
可惜好景不长 , 四年后 , 吴文辉迎来了在盛大的最大“劲敌”侯小强 。2008 年 , 盛大掌门人陈天桥宣布 , 把盛大文学交给侯小强 , 由后者担任CEO 。
吴文辉和侯小强 , 总裁和CEO , 从此开启了明争暗斗的历程 。表面上 , 吴文辉负责着盛大文学的大局 , 并表示自己不擅长对外 , “集团说要找个人帮我 , 我就欣然接受 , 觉得很好” 。但实际上 , 吴文辉的主要工作是负责自己创立的起点网 , 而侯小强才是统管所有文学网站的老大 。
一直以来 , 吴文辉都对一手创立的起点网情有独钟 , 有传言称 , 原本作为总裁的他也是盛大文学CEO的候选人 , 但因为过于注重起点、忽视盛大收购的其他文学子公司 , 才导致侯小强进入 , 大权旁落 。
盛大文学与起点团队的矛盾从未停歇 。从盛大文学角度看 , 起点过于独立 , 难以与集团配合工作;而从起点团队角度看 , 起点占据着盛大文学的大半市场份额 , 为集团贡献足够多 , 不愿持续被“吸血” 。
当时 , 腾讯和百度一起向吴文辉团队送去了橄榄枝 。吴文辉本意是想发起MBO(管理者收购)计划 , 但在陈天桥的干预下未能成功 , 最终 , 他带领核心团队“出走” , 加入腾讯 , 成立了创世中文网 。
此后的故事 , 堪称“风水轮转” 。在吴文辉出走时 , 盛大已经开始走入下坡路 , 盛大文学自然也不复当年风光 , 没过多久 , 侯小强离开 , 而盛大文学变成了“被抛售的资产之列” 。结果 , 起步不久的腾讯文学收购了盛大文学 , 新公司阅文集团成立 , 吴文辉担任CEO , 再次赢回了牌面 。
不过 , 无论是当年加入盛大 , 还是日后加入腾讯 , 吴文辉始终对保持独立性充满了渴望 。
在 2016 年的一次阅文“IP生态大会”上 , 吴文辉曾明确指出 , “我们是腾讯的一家参股公司 , 但阅文本身是一家独立的公司 , 我们本来就会追求独立上市 。”
在他掌管的阅文内部 , 起点与其他团队不合的现象依然存在 。在阅文挂牌成立后一年半 , 内部爆出“内乱” , 旗下潇湘书院CEO鲍伟康、小说阅读网的CEO刘军民、红袖添香的CEO孙鹏、言情小说吧CEO宁辉陆续宣告离职 , 由阅文其他核心高管接任 。
究其原因 , 仍是以吴文辉为首的起点创始团队与上述盛大文学子公司CEO之间的利益与经营矛盾 。
如今 , 在免费模式的冲击下 , 吴文辉团队似乎也与腾讯产生了一些分歧 。在吴文辉透露出对付费模式支持的同时 , 阅文也在 2018 年的财报中表示 , 付费用户的减少 , “是由于腾讯产品改变策略 , 从而较少推广在线阅读内容 , 导致腾讯产品的平均月付费用户开始减少 。”
这其中 , 已经暗暗透露出了腾讯对付费模式的不支持——或许也意味着 , 对免费模式的看好 。当然 , 在程武接任CEO当日发布的内部信中也印证了这一点 , “在保持、巩固既有付费模式阅读的基础上 , 探索业务模式升级 。”他这样写道 。
从内部人士透露的原因来看 , 免费与付费之争 , 或许是吴文辉“出局”的导火索;但或许比这重要的是 , 吴文辉团队想保持“相对独立性”这件事本身 , 就与大股东腾讯的计划相矛盾 。这支执掌公司近 20 年的创始团队 , 更像是腾讯深度整合阅文的一道阻碍 。
兜兜转转 , 吴文辉团队的“独立性”与他所依附的巨头之间 , 始终存在着某种隔阂 。当年 , 盛大选择架空了吴文辉 , 今天 , 腾讯也做出了类似的选择 。
在过去几年中 , 这位倡导者也在不惜余力地推动着腾讯影业、动漫、电竞等各个部门的联动性发展 。在 2019 年爆红的《庆余年》 , 正是程武主导的腾讯影业与阅文合力开发的成果 。
不过对于程武来说 , 空降来掌控刚刚离开创始人的阅文集团 , 仍然是一个艰难的挑战 。掌控意味着责任全拦 , 以程武为主的新团队 , 几乎是箭在弦上 , 必须背水一战 。

    推荐阅读