纸上谈兵的赵括真是无能之辈吗赵括是谁的儿子( 二 ) _云知道

赵括纸上谈兵
赵括的反击赵军擅长打野战，而廉颇却始终只带着赵军固守壁垒，使得赵军的优势施展不开来。因而赵括一上任，雷厉风行，马上组织野战军进攻秦军，意图速战速决消灭王龁（hé）率领的秦军。让赵括没想到的是，秦军主帅也换人了，主将换成了“战神”白起。

白起
面对白起率领强大的秦军，赵括按照兵法排兵布阵，按照计划主动出击。但是，纸上谈兵的功力终究还是抵不过白起这个战争狂人。
被围困的赵军赵括率领的四十五万赵军被秦军围困，粮草短缺，只得以野草和战马为食。在这种局面下，赵括也曾经多次带兵冲杀，给秦军带来了不小的伤亡。
公元前260年农历九月，赵军已经断粮四十六天，战马和野草已经吃尽，开始陆续出现士兵们相互为食的情况。这个时候，初上战场的赵括作为全军的精神支柱，依然沉着冷静，从容应对。他先后组织了五次突围行动，都没有成功。最后，赵括决定亲自带赵军突围，但也失败了，赵括本人也在乱军中被箭射死。

赵括中箭
残存的赵军失去了主将，没了斗志，这才投降。只是投降的结果却仍是被白起坑杀，仅有二百四十名年轻士兵被放回赵国报信。
坑杀人数的讨论太史公司马迁在《史记》中记载：
括军败，卒四十万人降武安君。武安君计曰：“前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆，非尽杀之，恐为乱。”乃挟诈而尽坑杀之，遣其小者二百四十人归赵。前后斩首虏四十五万人。赵人大震。
史书上说白起坑杀了40多万的投降赵国士兵，但是整个赵国投入的兵力也只是45万。所以坑杀40万的这个数字是不可靠的，如果长平之战中赵军的所有士兵都是这样死的，那还算什么战争啊，况且根据记载，秦国六十万大军死伤过半，难道赵括不消耗兵卒干掉秦国30万人，然后还输了？显然白起坑杀的人数远没有40万那么多。根据战国时候作战比率相当来计算的话，赵军原来有士兵45万人，战损30万人，投降白起的赵军约有15万人。

遗址
1995年5月的一天，位于山西省东南部的高平市永录乡发现了一处古迹。经过考古学家研究发现，这里正是白起坑杀赵军的所在地，遍地都是骷髅。经过一番研究，专家们认为这些死亡的40万赵军并不是一起被坑杀，很可能是加上战死沙场的士兵，然后集中埋在这里的。这里也就验证了上述说法。
至于为什么史书上都会说白起坑杀40万赵军呢，想必是秦国说的大话吧，毕竟史官们都是按照国家给出的数据去记载的，没有证据，谁也没办法考证。
所以得出大概的结论：长平之战中， 45万赵军全军覆没，战死约30万，投降约15万。60万的秦军也损失了近30万。这样的战果，对于初上战场的赵括已经很优秀了。怎么能说他无能呢？
从以上分析来看，赵括绝不是无能之辈。
总结原因如下：国家危难之际，挺身而出，赵括本可以在朝堂之上继续纸上谈兵，但却冒死站到了一线。赵括地位本就很高，名气也很大，站到前线绝不是为博名头，而是“捐躯赴国难，视死忽如归” 。赵括以少敌多，以弱敌强，尚且能斩杀秦军35万，这只是纸上谈兵？赵括的敌人白起都感叹：如果赵括不死，必成秦国大患。有人总拿守街亭的马谡和赵括比较，其实根本没得比。因为马谡是活着回去的，而赵括没有。笔者的感悟笔者是一名90后，同为年轻人，我非常佩服这样的赵括。纸上谈兵不该是赵括唯一的标签，他也是个有血性的年轻人！年轻人确实不该只会纸上谈兵，应该勇敢地去战场上去实践，敢于到战场上试试刀，可惜的是，历史没有给赵括试第二次的机会。