老师不让孩子参加正式考试有用吗

流言比较令人偏信 。散布流言者能找一大堆理由掩饰事件的真相,所以,你前脚刚走,后脚,有人偏偏就信了 。
身在某个行业,才知晓某个行业内的规则与真相 。在这里,我说说考生与考试的事儿 。
教育系统实行电子学籍管理,从基层学校到教育机关部门,均可跟踪管理 。确定考生人数、考分计入班级、学校成绩,也是按照学籍来严格要求、匹配、实施 。班级里每个有学籍的学生,任何人无权不让其考试 。因为,从学生个人权益的意义上说,学籍是学生权益的第一保障 。病中办理休学的学生、社会上的旁听生,则不参加正式统考 。在正式考试时,有的考生在规定的时间内不进考场,则被视为学生生自动弃权 。因为,在考试之前,都有在班、校通知,学生不要迟到 。基于这点来说,学校和老师对学生是积极负责的态度 。
对于一个应考班级来说,缺考生分数被视为0分,无异于拉下了班级的总分,平均分下沉,班级名次自然推后排列,这对于班级没好处 。班级成绩决定一个老师的业绩,缺考,就老师的评优评级等个人利益而言,也绝不是好事 。
倘若,真的存在不让有学籍的孩子考试的情况,也是个例,几率很小 。这个老师不但违反教育的规定,还存在师德问题;家长可以向教育主管部门反应或者举报,还孩子教育的公平、天空的洁净,绝不能让个别人的黑色调,抹黑了一个教师群体的形象 。
最后落笔还是想说,老师的闲话已够多了,给一个教师群体蒙上心里的阴影,让他们如何负重前行,如何面对一个国家的教育、支撑起国家的未来……
除非孩子有智障证书,否则都会以零分计入班级、学校成绩的 。
这可能是当地管理的一个漏洞吧!
在我们这里,在电子学籍的规范管理之下,学生除了特珠学生可以不把分数计入所任教的班级与学校,其他人员都计入成绩的 。还有一种可能是休学、跟读的 。
如果不考,那就是零分,缺考也是以零分计算,那么平均分、后20%、及格率与优秀率都是会受到影响的 。那不是比参加考试还不划算,我想,如果老师在这样的管理环境之下,怎么会动上题主所述的这种歪脑子呢?除非老师根本不清楚考评的计算规则!
大家都可以试想一下,如果这都允许,那么,如果我为了自己的优秀考核,那就把那些不及格的孩子都给请病假了不是更好吗?这可能吗?
老师没有任何权利剥夺义务教育阶段的孩子参加考试的权利,所有孩子的学习都是从入学开始跟踪,不能丢下一个,除非很多孩子真的平配合老师的教育,自愿成绩一直都很差,我们老师都是希望每一个孩子的成绩都是优秀的 。
现在这种情况应该是没有的,更是不能做的 。
我上小学的时候,有一年期末考试,小平被老师叫到办公室,告诉她,明天不用来考试了,小平非常高兴,我们也非常羡慕,直到小平她娘跑到学校问,为什么不让她的孩子考试,我们才约略知道因为小平学习不好,老师害怕他拖班级后腿,所以就不让他考了 。那个时候,这是很平常得事情,就像你家里要来客人你要将家里乱七八糟的东西遮盖一下一样!小平她娘回家以后,脱下鞋,狠狠打了小平一顿,离着三里地都能听到小平的哭声,人们说,活该,谁让她学习不好,拖班级后腿,就应该不让他考试,就应该狠狠地打!小平很长时间都成为人们嘴里的笑话!
那时,人们都认为教师的做法是对的,学习不好,为了避免拖班级后腿就别让孩子考试 。
以前真有这样的事情!如果有人还在怀念那样的时光,想再回到“教师特别受尊重”的时代,我想送给他一个字:贱!
现在没有这样的事情发生了,人们已经知道这其实是老师私心作祟,与高尚毫无关系!
我没见过不让学生考试的老师,却见过劝学生转学的,教师将家长叫到办公室,然后语重心长地告诉家长:孩子这种情况,最好的办法就是给孩子换换环境,新的环境更有利于孩子的成长!
这样的老师我见过不止一两个!
遇到便是不幸!
【老师不让孩子参加正式考试有用吗】我想提醒,所有强迫家长和孩子做出选择的都是教育不允许的,记住,我说的是“所有”,你可能在无关紧要的事情上积极配合,但在损害到孩子的利益的时候,千万不要手软!因为,这都是逆天道违人性的东西,一旦妥协,就意味着素养和文明的倒退!
没有权力不让孩子考试,如果有老师这样做了,勇敢地站出来!就是对孩子最大的呵护,也是对教师队伍最大的帮助!

    推荐阅读