中的太监梁怀吉温润如玉历史上的梁怀吉长相( 二 ) _云知道

0唐朝的宦官，出现奴才欺负主子的现象，整个唐王朝三分之二的皇帝都是宦官的傀儡唐朝宦官干政，始于鱼朝恩。安史之乱爆发后，鱼朝恩随唐玄宗出逃，深得信任，得以统领神策军。他屡献谗言，陷害郭子仪，最后被宰相元载设计斩杀。鱼朝恩的出现，为宦官乱政埋下了伏笔。
第九位皇帝唐德宗逃难时，禁军将领白志贞没有尽责地率部保护德宗，致使德宗认为朝廷的文臣武将，都不如跟随自己逃难的宦官可靠。于是，唐德宗设统率禁军的护军中尉二人，中护军二人，都以宦官担任。
从此，宦官掌管禁军成为制度，进而发展到在各道和出征的军队中，都有宦官监军。这样，宦官成了掌握朝廷军政大权的最高官员，他们甚至能够任免将相，而地方节度使也开始贿赂出任禁军中尉的宦官。
唐代宦官的权势就在于控制住了独立的武装部队，拥有和外朝一般的完善官僚体系，只此两项就决定了唐朝宦官对皇位的绝对控制权。
唐玄宗的节度使和宰相在前期相互制衡，安史之乱后节度使一家独大，宰相失去制衡力量。之后皇帝又培养宦官来统领御林军制衡节度使。结果两方都坐大，皇权式微。雄才大略的唐太宗如果地下有知，不知作何感想。

0明朝是中国历史上宦官专权最严重的朝代，权力更是到了几乎可以取代皇帝的地步明太祖朱元璋对宦官管理较严，规定宦官不得识字，压低其官阶，禁止其兼外臣的文武职衔，并悬铁牌于宫门上，明示不许干政的警戒。但从永乐朝始，形势变得不一样了。
朱棣靖难成功，很大程度上依靠了宦官的力量，因此就在政治上投桃报李，给了宦官比较高的政治待遇。有著名的大太监郑和，还有一些京城宫里的内应。这些人，都抱着鞠躬尽瘁，死而后已的精神，为朱棣出谋划策。等尘埃落定后，朱棣自然得回报他们。
等到天启皇帝朱由校，这个文盲皇帝除了做木匠活什么也不知道，全权委任魏忠贤，实际上魏忠贤行使的是皇帝的职权，别人叫他九千岁还不满意，以至于被称为九千九百岁。可以说如果不是朱由校死得早，魏忠贤就会一直存在下去，
但是任凭他权力能只手遮天，可他还是阻止不了手上面“天”的更替，新任的崇祯皇帝一上台，他也就只是普通阶下囚的份。
这从另一个角度讲就是明朝皇帝理政不勤，又不放心把国政全托附给大臣，就用太监来制衡文臣。太监也知道自己只能依托皇权存在，但他们把明皇朝搞得乌烟瘴气，在历史上留下了极其不光彩的一面。

0只有宋与清两朝的太监没有乱政，皆是因为制度设计合理，宦官没有可趁之机《宋史·宦者传序》将宋朝没有太监专权原因简要地概括为：“祖宗之法严，宰相之权重。”
赵匡胤吸取了前朝的弊端，对宦官的编制人数、官阶高低、权力大小都有明确规定，大大限制宦官体系的发展。再者宋朝文官阶层非常强势，完全压制住了宦官势力，宦官只能老老实实做事。
所以宦官之祸在宋朝基本不存在，或者更准确点说，至少没有成功。
清朝同样是吸取了明朝的教训。此时管理太监的最高机构为“内务府”，而内务府最高长官就是总管内务府大臣，这个职务主要是从满洲王公、内大臣、尚书、侍郎中选出，也就是说清朝管理太监的是朝廷命官，而不像明朝，是由太监管理太监。