惊人一跪换来的票房逆袭 百鸟朝凤票房( 三 )


惊人一跪换来的票房逆袭2016年5月,电影《百鸟朝凤》的制片人方励在微博开启了直播,讲述了《百鸟朝凤》的幕后故事 。直播结束前,方励对着镜头双膝下跪,恳求院线经理在接下来的周末增加《百鸟朝凤》的排片 。
在接受《新京报》的采访时,方励表示这是他们最后一次争取院线和观众,也是他们的最后一线希望:“这个周末又有几个新片要上……就只剩明天后天这个周末,今天1.2,明天就是零点几,这个周末就没(排片)了 。”

惊人一跪换来的票房逆袭 百鸟朝凤票房


方励还说,当时《百鸟朝凤》的排片是从2%跌倒1.2%的,此前他担任制片人的电影《后会无期》排片从38%掉到24%,接下来的预排片就变成10% 。排片占比的下跌是速度极快的连锁反应,他的下跪实属无奈之举 。
5月12日,上映6日的《百鸟朝凤》累积票房只有322万元 。方励直播后的那个周末,《百鸟朝凤》的排片占比达到4.4%和7.2%,到18号《百鸟朝凤》的票房已经接近4000万,最终总票房超过8000万 。这部豆瓣评分8.1分的佳片,也终于得到了应有的成绩 。
方励在直播中所说:“影院经理们掌握着电影的生杀大权”,这不是虚言 。
电影档期是一门学问,合适的上映时间可以造就一部“爆款”电影,而不合适的档期有可能让同一部电影迅速“扑街” 。但是,“院线垄断”则是另一种概念,排片是影院的商业行为之一,既有可能是市场驱动的结果,也有可能是看不见的行业潜规则 。
2016年,Netflix的CEO里德·哈斯廷斯曾公开表示,电影院线已经形成了寡头垄断 。在大部分国家,所有电影的正规分发模式分为三轮,首先都是在影院播出,其次制作成DVD,最后才会出现在视频网站上 。在中国,一般会省略第二个步骤 。
在这样的情况下,院线排片是所有电影的必争之地,垄断院线就能控制票房,而票房分账往往也能让电影院赚得盆满钵盈 。一旦电影院和电影制作方达成协议,巨头影视公司就能垄断银幕,观众在选择影片上将会变得十分被动 。
大制作电影靠排片刷票房的同时,其他电影的排片空间被挤压,观众数量不足,无法引起大众反响和二次传播,继而影响接下来的排片情况,陷入恶性循环 。
这样的买卖建立在损害小众电影和小型影视公司应有的利益上,显然有悖于自由市场规则 。
同时,一旦影视制作方将院线也划入自己的产业链,这样的情况会更加严重,这种模式在上个世纪初曾在好莱坞风靡一时 。
1890年,美国国会通过了《谢尔曼反托拉斯法》,即反垄断法,试图打击当时市场上的寡头垄断现象 。当时,美国的电影产业由八大制片厂主导,凭借强大的资源和资本力量,他们自己制作电影,自己发行,在自己公司的电影院里放映,是不折不扣的“垄断市场” 。
经过长达20年的官司,最终法院终于在1948年判定八大制片厂存在垄断行为,并在反垄断中增加了《派拉蒙法案》,规定电影公司不允许拥有院线业务,从而给予了小公司和独立电影一定的发展空间 。
如今,类似的垄断现象也在中国发生 。此前,冯小刚曾指责万达院线垄断电影市场,打压《我不是潘金莲》,猜测原因在于《我不是潘金莲》由万达影视的竞争对手出品和发行 。
方励、冯小刚之辈的资深电影人,尚且需要院线的支持,更不用说是挣扎在起跑线上的新电影人 。
【惊人一跪换来的票房逆袭 百鸟朝凤票房】 在国产电影走向成熟的道路上,小众电影渴望排片保护,利益驱动的院线垄断急需解决,抗议和下跪总不是长久之计 。

推荐阅读