起兵反隋是李世民还是李渊 _起兵

隋唐交替时期是一个大家熟悉却又陌生的时期，描写这一时期的文学作品很多，以至于大家对于真实的历史背景和历史进程相对模糊。

隋朝末年，真正活跃在官方政坛中角色是李渊而不是李世民。李渊当时是唐国公、太原留守，是真正的朝廷大员国家重臣。而李世民当时并没有实际的官职，只是唐国公府的二公子，而且没有袭爵的权力，实际的身份并不高。他在社会中活跃的资本主要还是来自于他父亲的名声和威望以及陇西李氏在社会当中的影响力。就以李渊起兵而言，如果没有李渊的乾纲独断，那么仅凭李建成、李世民等人是根本无能为力的。

在史书记载，李世民看到岁末的混乱局面于是与晋阳令刘文静密谋，接纳豪杰，收容亡命。但是最终还需要得到李渊的肯定。李渊最初听到李世民的计划时，非常恐惧，没有同意他起兵反隋。直到李世民联合晋阳宫监裴寂以隋炀帝的宫人服侍酒醉后的李渊，上演了“醉卧晋阳宫”的戏码，李渊才勉强表面上同意。从历史上看来，在当时支持李世民的只有晋阳令刘文静，裴寂只是顺水推舟对于起兵反隋表示了支持。这也解释了为何李世民的班底在武德时期的官位普遍不高的原因。李世民的力量无论是在李渊起兵的前后都是非常有限的。直到他平定薛氏，击败窦建德、王世充后，他自己的力量才得以逐渐稳固。

在李渊起兵前，李世民能够发挥影响力的地方只是在他的家庭范围内，只能以亲情的力量来感化李渊。李渊在醉卧晋阳宫后得知是李世民的计谋，本来要将李世民送官究办，大义灭亲。他一方面也是考虑到自身所铸成的大错和家庭内部的感情才作罢，说：“吾爱汝，岂忍告汝邪？”

就当时的天下形势看来，李渊的起兵也是有一定的必然性，他的周围已经逐渐崛起了新兴的起义军势力，史书记录当时天下聚众起义的头面人物多达四十八路。距离李渊最近的马邑刘武周对他来说威胁很大，但也给了他起兵的借口。况且，李渊本来就与隋朝皇室关系密切，对于皇权而言并不陌生。所以，李世民只是将他想说而不敢说的话说了出来，并且给了他一个非起兵不可的借口。可谓是“隋失其鹿，天下共逐”，李渊只是在适当的时间做出了正确的决定，李世民起到了推波助澜的作用，但并非决定性作用。
文：经典守望者
欢迎下方评论，如有不足之处，还望指正
其实李渊，是历史上最被低估和忽视的帝王之一。他的姨丈是大隋高祖文皇帝杨坚，他的表弟是大隋世祖明皇帝杨广，他的儿子是大唐太宗文皇帝李世民。
李渊他的反叛是必然的，所以就算他不起兵，他的儿子李建成，李世民都会反叛。因为隋炀帝杨广在位期间，民不聊生，隋末民变四起，大业九年，农民起义不仅遍布山东、河北等，而且发展到全国。
李渊统治期在这几位在整个中国历史都可算是光芒万丈的帝王之间，李渊本身的超卓能力和不俗功业都被大大看轻了。其实李渊的文治武功虽不及他儿子，同样是完全稳居历史前二十名之列的伟大帝王。
李渊创下的两个历史之最：他是历史上成就帝业时间最快、统一时间最快的大一统王朝开国皇帝。
这说明李渊背后人心齐，指挥前卫，并且最主要李渊手上牌好，至于说李渊手上的牌好，属下的优秀人才几占天下之半，这确实不假。然则前提首先是君主要有相应的识人用人才能，才能发掘和网罗这些人才。