李世民玄武门之变 玄武门之变前的李建成和李世民( 二 )


李世民玄武门之变 玄武门之变前的李建成和李世民


既然这些人是由皇帝指派给秦王府的,那么这些人的调动权自然也在皇帝手中 。尽管这些人内心深处直接的效忠对象是李世民而非李渊,然而如果身为皇帝的李渊非要下圣旨调动这些人是无法抗拒的 。公元622年李世民击破刘黑闼、进逼徐圆朗时李渊就下了一道诏书让他把军队指挥权交给李元吉后只身回朝汇报情况,不久之后这些人马就在李建成的指挥下彻底扫除了刘黑闼势力 。公元626年突厥来袭时李渊一声令下就把众多秦王府武将调给了李元吉指挥 。
李世民玄武门之变 玄武门之变前的李建成和李世民


李世民手下确实有尉迟敬德、秦叔宝、长孙无忌、房玄龄、杜如晦等谋士猛将,然而李唐王朝的谋士猛将并非全都集中在秦王府:太子府这边文有魏征;武有薛万均、薛万彻兄弟 。由于李建成长期坐镇后方负责粮食和兵源征集,所以他真正上前线统兵打仗的时候并不多 。这导致太子府在人才数量上确实不及秦王府,不过像魏征、薛氏兄弟这些人都还是拿得出手的 。况且当时唐朝实力最强的两位名将李靖、李勣可都不是秦王府的人——他们在李建成和李世民的储位之争中更多是保持中立 。
李世民玄武门之变 玄武门之变前的李建成和李世民


这些在李建成和李世民之间保持中立的人在本质上仍是要听命于皇帝李渊的,所以李渊的态度是决定储位之争胜负的关键因素 。李渊选择立李建成为太子本身就说明了他的态度 。在玄武门之变发生以前李建成和李世民使用各种司空见惯的宫廷政治手段展开了诸轮斗法,然而在这一系列斗法中李世民一直处于被太子李建成压制的状态 。事实证明要用宫廷政治手段撼动李建成作为合法太子的地位是不现实的 。这时李世民面前只剩一条路——就是利用自己残存的威望迅速发动一次以军事武力作为后盾的政变 。
李世民玄武门之变 玄武门之变前的李建成和李世民


如果真等到天下大定之时李世民将彻底失去和太子李建成对抗的资本 。事实上这时的李世民已是走投无路之际被迫孤注一掷,然而李建成身为合法的太子自然不会那么急迫去发动一场政变——毕竟这样做的风险实在太大,若非走投无路是没人敢轻易尝试的 。李建成作为合法的太子似乎完全没必要冒风险去发动一场政变 。李建成和李世民尽管都是能力突出的当世人杰,然而他们两人的能力其实是表现在不同方面的:李建成拥有更多的是阳谋,而李世民则擅长于阴谋 。
李世民玄武门之变 玄武门之变前的李建成和李世民


作为太子来培养的李建成主要精力是用在辅佐父皇治国理政上,所以他更擅长的是治理国家这样的阳谋 。至于争权夺利的阴谋也不能说他不会,然而他还是更倾向于用传统的宫廷政治斗争手段 。他从来也没想过要用武力解决问题,他也没想到对方会用武力解决问题 。相比之下李世民在储位之争中一开始处于不利境地:在正常的逻辑下他是当不上皇帝的,所以只有搞阴谋搞突击杀掉李建成才能扭转局面 。李渊和李建成最大的错误就在于:他们忘了自己所身处的时代是由乱世向盛世过渡的时期 。
李世民玄武门之变 玄武门之变前的李建成和李世民


【李世民玄武门之变 玄武门之变前的李建成和李世民】尽管李建成作为合法太子的法统优势在这一时期日益占据上风,然而李世民在长期战争中积累的人望优势也依然不容忽视 。可李渊、李建成、李元吉都低估了李世民在危急关头采取断然手段的决心,所以始终热衷于通过牵制平衡的宫廷政治手段对付李世民 。这时的李世民深知:如果自己按对方设定的游戏规则玩下去注定被玩死,于是索性把心一横发动了玄武门事变 。应该说李世民放出的这一大招完全出乎李渊和李建成的预料之外,所以李世民此举可以说是打了对手一个措手不及 。

推荐阅读