看是完全屏蔽的状态，一条都看不到?
还是时不时的屏蔽状态，有些看的见，有些看不见?
如果是完全屏蔽，要结合你的处境跟交往阶段去考虑问题 。
往往它说明的是抗拒度的问题：存在抗拒度，且在一个相对较高的位置 。
完全把朋友圈屏蔽某个人，是需要一定勇气的 。因为相比下，它较易察觉 。
所以完全屏蔽，所传达的信息已经比较直白：我不想(拒绝)跟你有太多的交集 。
在礼仪约束，自我感受上，除非面对的是陌生人，否则这不是一件容易做的事情 。
对方做了，说明抗拒度度存在 。
当然它不是极限，因为直接把你删了会更干脆 。
在一个相对较高的位置，距离极限还有些空间 。
不过这个空间可不是你的优势，而是风险区 。
朋友圈完全屏蔽，背后的诉求是“我想静一静”这一类的感觉，倒也不是“老死不相往来” 。
如果是时不时屏蔽呢?
这个才是更多困扰小伙伴们的情况，对吧?
大多数人不难理解完全屏蔽，但对于时不时屏蔽就抓不到头脑了 。
它有很多可能性，且无法一一列举，必须结合到个体情况去看待，值得揣摩 。
虽然我们无法将它所传达的信息，一个个列举出来，但是这里面有一个思路模型，可以通过这个模型，去梳理这个现象，接近它所传达的信息 。
朋友圈时不时对你屏蔽，意味着什么?
往往意味着：两人在沟通上“仿佛并没有发生什么事” 。
所以它的发生，更隐蔽，更难察觉 。
基本上都是像开头那样的例子，在偶然的情况下发现 。可能是朋友间的偶然提及，可能是随意看到了对方的手机，也有可能是你有两个号加了对方，对方屏蔽了你常用的那个，但是忽略了你的小号，等等情况 。
虽然可能你本身，是在这样不经意的情况下，察觉了这个现象，但同时你是获得了一些基本信息的 。
下判断之前，不妨去整理这些信息 。
发现屏蔽现象的过程中，你获取到了怎样的基本信息?
屏蔽的内容和屏蔽的人群 。
要注意，大多数的情况，你没有可能知道对方全部的屏蔽内容，以及准确的屏蔽人群范围 。
你要试图去收集 。尽力而为 。大多数情况也不可能完全收集 。
一方面，你要在尽可能安全的情况下，试图完善这些基本信息 。
另一方面，要结合着两者去看问题，以提高准确程度 。
往往就可以得出一个符合逻辑，最贴近真实的考虑 。
然后做一个排除，排除什么?
排除屏蔽行为是否出于“工作免打扰”的动机 。
这是一个很常见的社交行为 。
比如对方由于工作上的考虑，需要发布一些广告，又怕影响自己的形象，打扰到一些人，那么她会选择屏蔽，或仅对某些意向客户可见 。
如果属于这个范畴，对于现状基本是不用担心的 。
这种情况能够体现的东西应该是：对方有这样的行为习惯(屏蔽朋友圈)，可能只是目前没有针对你发生，或已经发生，你没有察觉 。
在挽回处理过程中，就需要有这方面的风险意识，尤其是在处境不太好的情况下 。但目前，不用过于恐慌 。
那么如果排除了这种情况呢?
要先说一点，有小伙伴也可能，会遇到这样的问题 。
你获取到对方屏蔽自己的内容，里面有工作范畴的，也有不是这个里面的，这个时候算不算是出于“工作免打扰”?
不算 。
你要把工作方面的筛除出去后，将剩下的这些资料，进入下面的流程 。
推荐阅读
- 一个馒头引发的血案 一个馒头的血案
- 一封让女朋友流泪的信，给未来女朋友的一封信
- 骰子是哪国发明的
- 动不动就发脾气的男人 一点小事就发脾气男人
- 很现实的朋友圈说说 一段很现实有内涵的话
- 开罐器比罐头晚发明48年
- 帽子洗软了怎么定型变硬，头发太软了,怎么才能变硬
- 板栗怎么煮汤好喝?为什么会发黑呢
- 要女朋友有什么用处，要男朋友或女朋友有什么用
- 微波炉是在雷达实验中被发明的