女性比基尼部位脱毛，上海一女子美容院做比基尼脱毛( 二 ) _云知道

不过对于韩女士这件事
他们专门找了当初安装这套系统的弱电公司
帮忙出具了这份证明
专家：医院手术室和诊室都没有摄像头
针对医美机构工作人员的说法
中山医院整形科专家表示
医院手术室和诊室等
这些牵涉患者隐私的场所
是不会安装摄像头的

而安保方面的措施
是以在走廊上安装摄像头来实现
如遇特殊情况
比如出于教学的目的需要手术画面
须和患者签订协议
并且拍摄时避免面部镜头
像中山医院整形科这样
要接待来自全国各地患者的地方
也是会把患者隐私放在首位来考虑
可见那位工作人员的话是不攻自破

那么该医美机构所安装的摄像头
现在说是在安装调试
完毕之后是否就会投入使用？
对方回复称
并非所有治疗室都安装摄像头
像韩女士这样涉及私密部位的治疗项目
一般会安排在没有监控的治疗室进行
韩女士这次是工作人员的疏忽

截至目前
韩女士和该医美机构
仍然没有达成协商结果
律师：消费者隐私权最重要
对于摄像头的问题律师表示
医美机构应该更多地
站在消费者角度思考这个问题
而不是仅仅停留在对于其自身的保护
对于做美容项目的消费者来说
是极其不愿意暴露在任何一个环境下的
应该是私密地进行手术
在这样的前提下
在治疗室安装摄像头是不妥当的

医院里通常的做法是
让患者签署有关知情权的材料
通过这样的方式来规避风险
而非以安装摄像头的方式
消费者隐私权大于医院承担的风险
隐私和安全怎么选
对此市民怎么看？
有人认为分两方面
一方面万一医患间发生纠纷
监控可以作为证据
另一方面消费者做身体护理
被监控拍下的话肯定不合适
脸部护理倒是没问题
不过大部分市民还是认为
隐私比较重要
如果想要维权或者保障自身权益
宁愿自己拿手机录一下
如果被院方录下
他们不能保证视频的安全
以后万一泄露
让人很不放心

在没有纠纷的情况下
保护隐私是正常的权益
发生纠纷时
提取证据的重要信息
不一定非要摄像头提供
有证人、证词或者其它证据
如果是摄像头提取的这部分信息
等消费者离开后
是删除还是留存？
后续如何应用这个内容
消费者完全无法得知
【女性比基尼部位脱毛，上海一女子美容院做比基尼脱毛】拓展案例：医疗机构事后拆除所有摄像头
在加拿大一家私人医疗机构也发生过类似情况。
在医疗机构做丰胸手术的患者，发现诊所里安装有监控摄像头，并且事先未被告知。采访人员调查发现，虽然摄像头只是安装在询诊室里，医生也反复强调摄像头只是记录了医患之间的对话，但当患者进入时，还是被工作人员要求脱去上衣，露出胸部拍照，以便记入档案。这些画面都被摄像头录入。