陶渊明是哪个朝代的,桃花源记是虚构还是真实存在?( 二 )


《庾衮传》后文又有记载,庾衮是被乡亲们推选为首领的 。这种民主推选制度,也是人和基础之一 。成为首领之后,庾衮带领大家修壁坞、树藩障等防御措施,并建立制度恢复生产 。当有敌人前来攻打时,庾衮带领队伍只做防守,敌人见其队伍齐整而畏惧乃退去 。这是禹山坞的大致情况 。

陶渊明是哪个朝代的,桃花源记是虚构还是真实存在?


上图_ 持盾彩绘陶俑 东晋
而《晋书-郗鉴传》也有峄山坞的记载 。按照《太平御览-地理志》记载,峄山位于鲁国邹县北(今山东省邹城市) 。峄山上“石间多空穴,洞达相通,往往如数间居处,其俗谓之峄孔” 。郗鉴正是依峄山之险要,聚乡里之众,筑坞以抵御外敌 。
以上说明民间百姓为了生计,不得不依凭山林险要且筑坞堡垒以抵御敌人入侵 。这其实就是与本宗乡亲们,过起了与世隔绝,自给自足式的生活,这在乱世之中,俨然成为颠沛流离人们所神往的世外桃源 。

陶渊明是哪个朝代的,桃花源记是虚构还是真实存在?


上图_ 陶渊明(约365年~427年),字元亮,晚年更名为陶潜
《桃花源记》中的“世外桃源”
其实,陶渊明的《桃花源记》中的“世外桃源”,描述的就是这类百姓的避难所——依凭险要筑坞之内的美景,如“山有小孔”乃与峄山坞的“峄孔”类似等等 。
那么既然是坞内美景,坞又真实存在,为何却不可复寻之呢?这在《水经注》中亦有类似记载,刘裕北伐时曾命参军戴祚等人乘舟溯洛水而上 。后来戴祚等人返还时,却怎么也找不到来时之路 。《桃花源记》中的“不复得路”正是源出于此 。而“桃花源”也并非虚构,《水经注》以及《元和郡县图志》都有记载,虢州阌乡县(今属河南省灵宝市)东北十里就有一片桃林,乃是当年周武王放牛之地 。

陶渊明是哪个朝代的,桃花源记是虚构还是真实存在?


上图_ 《水经注》是古代中国地理名著,共四十卷
如此看来,《桃花源记》中的描绘之美景并非是陶渊明虚构,乃是根据各类文献与前人经历而成之佳作 。但文中与世隔绝的桃园仙境,乃是集成各处避难坞美景于一隅,并非真实存在 。所以作者后来也虚构了贤士南阳刘子骥,寻而不得的经历故事 。
还有一个疑问,就是时间对不上 。文中所述时间为“避秦时乱……乃不知有汉,无论魏晋”,这与西晋末、东晋初百姓筑坞避难的时间对不上 。实际上,文中的“秦”,其本意乃非秦始皇建立的赢秦,而是氐族苻健建立的前秦,至于后续朝代则指西晋灭亡后北方政权的频繁更迭,意在表明居住此地人民成功地躲避了战乱的祸害 。倘若真如文中字面本意,从西汉建立到西晋灭亡,期间五百余年,这么长时间的隔绝与外界不通音讯毫无往来,显然不合常理 。

陶渊明是哪个朝代的,桃花源记是虚构还是真实存在?


上图_ 前秦 版图
结语
《桃花源记》虽是陶渊明的一篇寄寓之文,但其中美景并非完全虚构 。同时,我们也应该了解,在那个战火纷飞的年代,能够如此幸运逃过摧残的百姓,绝对是极少数 。而更值得我们思考的是,即便是这些有幸躲避战乱而隐居的人们,其生活又果真能够文中描写那边怡然自得吗?恐怕不然!远离战争,才是陶渊明这一类文人的真实期望!
【陶渊明是哪个朝代的,桃花源记是虚构还是真实存在?】很有幸我们都生活在一个和平年代 。

推荐阅读