1993年新加坡国际大专辩论赛大专辩论赛 _1993年新加坡国际大专辩论赛

大专辩论赛（1993年新加坡国际大专辩论赛）最近两次高三模拟考试都是根据所给材料以一辩身份写一篇辩论稿。为了让同学切身感受一下辩论稿的特点，我让全体学生收看了1993年新加坡国际大专辩论赛。和这群十七八岁的孩子一起重温了那场旗鼓相当、酣畅淋漓的史上最强辩论赛。
那场辩论赛在复旦和台大之间展开，台大是正方，持人性本善观点；复旦是反方，持人性本恶观点。
正反双方都阵容强大，辩题本身也是讨论了千年也没出结果的哲学难题。这的确是一场异彩纷呈的辩论赛，双方的辩论技巧外行人可能无法做出专业的分析与评判，单是双方辩手在唇枪舌剑之间展现出的青春风采和深厚学养就令人叹为观止。
台大正方一辩吴淑燕以高屋建瓴的方式，引述康德、孟子和佛教建立的行善为本，恶行为果的哲学理论，先声夺人。复旦反方一辩姜丰以排山倒海之势，坚持人性本恶，习善者伪也的论点，深入分析人的自然属性和社会属性，用词精炼，有条不紊，很有震撼力。

复旦正方一辩姜丰
台大正方二辩蔡仲达用西瓜种子为例展开论证，比喻贴切，还大量举例，使观点进一步深入展开。复旦二辩季翔猛攻正方二辩的经验基础，旁征博引，从荀子、犹太教、到天龙八部，真是妙语连珠。
台大三辩许金龙做了一个转折，很有新意，但没有充分发挥，复旦三辩严嘉抓住机会，异军突起，恰当地引用了达尔文、弗洛伊德等先哲观点，有力论证了己方观点。
自由辩论阶段，双方短兵相接，此起彼落，势均力敌，高潮迭起。
总结陈词阶段，台大正方四辩王信国有理有据，气势逼人。复旦反方四辩蒋昌建文字流畅，行云流水，在结论上缝隙不留，圆而不滑。
经过激烈的赤膊厮杀，反方复旦大学最终获胜，其中四辩蒋昌建获得最佳辩手称号。

复旦反方四辩蒋昌建
教室里同学们看得如醉如痴，激情澎湃，掌声欢呼声不断。这些平时有些狂妄自大的青春少年彻底被辩手们的风采征服了。
九十年代，互联网刚刚起步，电脑基本上还只限于实验室研究，智能手机还没有出现，这些九十年代的大学精英们用有限的途径获取了如此博大精深的知识。
我查阅了复旦大学代表队的备战训练资料。当年为了争夺冠军，他们每天都要训练十几个小时，在强化训练的100多天里，他们共精读、泛读各种书籍二三百本，还要听各个领域的课程，几乎每隔一天就会有复旦大学各个领域最好的教授给他们上课。每晚还会有一场正式的比赛，论辩了100多个题目。辩手们训练得平时说话都是咄咄逼人。
正是这样艰苦卓绝的努力，才有了复旦辩手们场上电光火石、字字珠玑、舍我其谁的风采与自信。
历届国际大专辩论赛彰显的都是当代大学生的才华和所在学校的实力，而其中最辉煌、最耀眼的一届无疑是1993年复旦大学代表队。他们让我们看到了青春最美的样。
辩论赛也让这些辩手名声大噪。姜丰直入央视，实现了成为一名主持人的梦想。