秒懂的方法检出限计算方法 方法检出限( 二 )


单位0.010Abs作为每个测试的预估检出限 。为了确定方法检出限,灵敏度可当作预估检出限 。为了确定方法检出限,它可被当作一个适宜的起始浓度 。不要把预估检出限当作方法检出限 。确定方法检出限的条件一定要完全与分析条件相同 。在确定方法检出限方面,预估检出限作为一个样品起始浓度点对分析者可能是有用的 。低于预估检出限的测量值也可能是有价值的,因为它们代表了一种趋势,为被分析物的存在与否提供统计数据 。但是,这些数据有很大的不确定度 。
接下来着重介绍一下方法检出限(MDL)
方法检出限(MDL)的意义
对于低浓度检测数据的报告方法一直存在较多的争议 。一般倾向于以最低报出限(Minimum Reporting Level, MRL)来报告,低于MRL的结果报告为“未检出”或“< MRL 。
因此,合理地确定MRL值对于检出限附近的低浓度结果的报告具有重要的意义 。由于对MRL的定义不明确,只要测定是可靠的,实验室、分析人员或数据用户可以根据自己的理解将它定为任何可以接受的值.
比如,从统计方法导出的MRL有采用应用定量限(PQL )的,有采用定量限(LOQ)的,有采用方法检出限(MDL)的,还有采用检出限(LOD)的 。
由于主观的因素比较多,国外的一些水质管理部门已经不再采用MRL作为低浓度检测结果的报告,而代之以方法的检出限(MDL)或修正的方法检出限 。如果MDL设置太低,当被分析物的浓度在MDL附近时,由于方法不能够可靠地辨别噪音和被分析物的响应信号,出现假正值和假负值的几率就会增加,从而误导检测结果;反之,如果MDL设置太高,虽然会提高检测结果的可靠性,但对于一些限制标准很低的检测指标,比如一些有毒、有害有机物和微量元素,往往满足不了法规标准的要求,因为方法的检出限已经超过了标准的限制值 。
在提交检测报告时,报告方法的检出限,还能够提醒数据使用者该数据的不确定性和局限性 。此外,检出限还是衡量不同的实验室、分析方法和分析人员效能的一个相对标准 。
方法检出限的测定方法
方法的检出限一般采用统计的方法确定 。国内目前普遍使用的是根据空白实验测定MDL,在这里主要对目前国外水质分析中比较普遍使用的一种检出限测定方法进行介绍 。
美国EPA对方法检出限的描述为:能够被检出并在被分析物浓度大于零时能以99%置信度报告的物质的最低浓度 。下面介绍目前国外水质检测实验室常用的测定MDL的低浓度加标法 。
美国EPA规定,在测定MDL时,最少测定七个重复的低浓度加标样品,加标的浓度要适宜,一般为预期MDL值的1-5倍,并接照给定分析方法的全过程进行处理和测定 。
MDL的计算公式如下:
MDL=St(n-1,1-a=0.99)
式中:n=重复测定的加标样品数
S=n次加标测定浓度的标准偏差
t=自由度为n -1时的Student's t值(可查表得到);1-a为置信水平 。
MDL的测定步骤
1.分析系统的准备
进行MDL测定的分析仪器系统必须通过了必要的质童控制检查,并运行正常 。同时应保证系统的“干净”,尽量避免以前测定的样品对系统的污染 。
2.校正曲线的选择
正确的校正曲线应夜盖被分析样品的预期浓度范围 。建议校正曲线的最低浓度点取定里限附近,其余点覆盖实验室可能遇到的有代表性的样品浓度 。
3.选择合适的加标浓度
MDL是根据同一浓度的七个或七个以上样品多次测定的精密度来确定的,而用于精密度计算的测定结果的标准偏差与浓度有关 。因此,选择合适的加标浓度非常重要 。按照美国EPA的方法,最佳的加标浓度为预期检出限的1-5倍;同时,加标样品的响应信号还要能够从背景噪音中分辨出来,即还要考虑信噪比(S/N) 。

推荐阅读