近日， 在德国莱比锡开幕的国际交通论坛上， 来自全球85个国家的1400名代表展开了激烈辩论 。 该论坛当天发布的一份最新报告称， 通过评估自动驾驶汽车对道路安全和网络安全漏洞等问题， 自动驾驶能够避免90%车祸死亡的主张仍然有待检验 。 而不久前的4月， 全球管理咨询公司麦肯锡发布了一份研究报告， 估算自动驾驶技术如能实现， 将提升个人安全系数， 可减少90%以上的事故；由于事故减少， 堵车成本和医疗开支也相应降低 。 这份报告是麦肯锡在调查和访问了60多位与自动驾驶相关的重要专家以及主机厂、汽车零部件供应商、科技公司和出行企业高管等之后形成的 。 不过， 报告作者之一、麦肯锡全球董事合伙人吴听也承认， 自动驾驶行业整体还处在“诞生期”， 90%的数字仅是预测， 有很大的不确定性， 而且是在所有人都采取自动驾驶的前提下得出的 。
如果真能避免90%道路死亡， 是否应全面普及自动驾驶？
没这么简单 。 近日， 经过两个多月的调查， 今年3月优步自动驾驶测试车撞死行人的车祸原因查明 。 美国国家运输安全委员会发布的初步报告指出， 在这起悲剧中， 人和机器都出了错 。 报告中最让优步难堪的部分， 是自动驾驶的系统功能设计问题 。
车祸发生时， 软件和传感器都没出故障， 但它们却未能发挥应有作用 。 报告显示， 测试车上的目标检测系统对横穿马路的行人做了错误分类， 传感器先将她当成未知物体， 后又识别成一辆车， 之后又改判为一辆缓慢移动的自行车——当时， 行人确实推着一辆自行车 。 目标检测系统的犹豫不定让决策软件束手束脚， 它无法预测行人的速度和方向， 自然就无法有针对性地减速或躲避 。
报告中还有一点值得注意：测试车在事故发生前6秒已看到行人， 但直到事故发生前1.3秒才决定必须紧急刹车以躲避碰撞 。 为何这辆车没有采取措施， 而是以约70公里/小时的速度径直冲过去？这依然是自动驾驶系统功能的问题 。 当车速超过6.5米/秒， 优步软件就会阻止紧急刹车系统的动作 。 也就是说， 在紧急情况下， 计算机根本不能执行刹车任务 。
【自动驾驶能避免九成车祸？专家称未完全实现】“优步解释， 车辆由电脑控制时， 紧急刹车这项功能不会开启， 此举是为了减少车辆不稳定状况的出现 。 ”事故报告中写道， “这套系统在设计之初就没考虑到要警告司机安全的问题 。 ”
麦肯锡全球董事合伙人唐睿思认为， 可靠性和安全性是推广自动驾驶技术的瓶颈之一 。 只有30%的调查对象认为到2025年可解决该问题；33%认为可能在2025—2029年间解决；36%认为2030年之后才能解决 。 由于自动驾驶技术的“生态圈”复杂， 包括整车集成、自动驾驶软硬件集成和验证、先进的自动驾驶传感器、计算平台、算法和软件， 以及高清地图和基于定位的服务等， 未来哪类企业能成为自动驾驶行业主导者？是技术公司、主机厂， 还是出行提供服务商？业内莫衷一是 。
由于自动驾驶的可靠性尚未完全实现， 有人驾驶还会长期存在， 特别是半自动驾驶， 吴听认为可能会比自动驾驶普及得更快 。 据麦肯锡预测， 至2030年， 出行服务提供商部署的自动驾驶车辆将占乘客总里程的11%， 私人拥有的自动驾驶车辆将占2%；至2040年， 这两个比例会上升到55%、11% 。
推荐阅读
- pid全称是什么 pid是什么
- 空调老是自动开关机怎么回事 空调老是自动开关机的原因和解决办法
- 电脑自动修复黑屏后怎么办？
- 自动挡2和1档干嘛的
- 手机卡暂停服务会自动注销吗 停机多久销号
- 手机打电话自动挂断是怎么叵事,但能接听电话 手机打电话自动挂断是怎么叵事
- 通用推出漏洞悬赏计划 重视自动驾驶时代汽车网络安全
- 网易考拉能自动拼团吗
- 美团众包自动派单规则
- 怎样横排自动求和