表现性行为是决策的结果吗,性行为是什么意思，性行为不应该成谈恋爱的代名词 _生活知道

1、性行为是什么意思,性行为不应该成谈恋爱的代名词甜椒儿妈妈，一个时间相对自由的全职妈妈，喜欢分享，喜欢倾听，希望把经历过的、看到过的、听到过的，用文字的方式表达出来，对观者在育儿上、情感上有所启发……
文|家有小甜椒儿（专注优质原创，抄袭必究，欢迎个人转载分享）
在考虑写这篇文章的时候，我想了想还是限定了一个范围――“年轻人”，如果搁在以前，年轻人的定义会限定在25岁以前，搁在现在，这里的特定范围是30岁。
之所以做这样一个限定，椒妈觉得30以后的女性对自己的人生会有新的看法，她们的观念会发生微妙的转换，而且这个时候的女性思想已经足够成熟，个人已经足够为自己的行为负责了。
而对于30岁以后的男性来说，他们变得更稳重、更有魅力，更能对自己的行为负责。
01
“你不接受我，就是不爱我，既然不爱那就分开吧”
之前上班的时候，遇到一个实习生小韩，小韩坐在旁边，所以一来二去就熟起来。
小韩大学毕业后，就成了公司的正式员工，她大学毕业没多久，就遇到了一个问题。
男友想要和她同居，她对此有点抵触。
“我不太赞同同居这件事，我觉得女孩子过早那啥，不太好，我就看不上这样的女孩儿，”小韩说。
“可是，我男朋友说如果我不接受他，就说明我不爱他，既然没有感情不如尽早分手……”小韩委屈地说。
“ 我说我很爱他，他说既然爱为什么还不同意同居呢？我不知道怎么回答。”
当时告诉小韩“爱”和“性”不应该同一而论，现在的年轻人喜欢偷换概念，把“性行为”当成是“谈恋爱”的代名词。
小韩非常认同我的话。
不过后来他们还是同居了，小韩说自己一个人住很害怕，而且大城市房租很贵，为了节省房租，也为了安全，她还是和男友同居了。
02
“性行为”不应该成为“谈情说爱”的代名词
2013年，国家人口计生委科学技术研究所发布过一组数据，数据显示每年我国人工流产次数已经高达1300万人次。
而《中国青少年生殖健康报告》显示，“15岁～19岁女孩中8%有性经历且多次怀孕率高于20岁～24岁” 。
每年做人工流产的女性中，有接近一半的人次是不满25周岁的。
为什么有这么多女孩陷入这个“坑”，是她们不懂得保护自己吗？是她们不具备充足的性知识吗？
都不是，是现在的年轻人把“性行为”和“贪恋爱”混为一谈了。
女孩子不见得愿意触碰底线，相信所有绝大多数女孩在面对这件事的时候，一定是拒绝的，但是无奈男友的那句“你是不是不爱我”，让她们最终选择妥协。
03
同居应该是在“以结婚为目的谈恋爱”的基础上
开篇的时候，把“年轻人”定在30岁以上，因为30岁以上，大多数男性和女性谈恋爱基本上就是以结婚为目的了，对于这些知性、成熟的人群来说，他们完全有权利选择自己的生活方式，完全可以应对生活中的各种打击和痛苦。
30岁以上的男性足够成熟了，而这在之前，那些“陪跑”的女孩，会帮助男人成长起来，而男人最终会在变得更好的时候选择自己的结婚对象。
我们经常看到这样的现象，初恋女友“陪跑”几年，最终男人选择了那些认识不久的女人结婚。
秦岚“陪跑”4年，黄晓明最终选择杨颖，倪萍“陪跑”8年，陈凯歌转头娶了陈红。
分手不是因为没有办法相处，而是因为彼此还不够成熟。
既然可能要做“陪跑” ，那就没有必要让自己付出太多，因为结果很有可能是，他成长了，你除了受到了身体上的伤害和心灵上的伤害，收获的还有眼角的细纹。
同居的前提是已经确定要结婚，如果没有确定结婚，不建议女孩们同意同居。
适龄人选择“同居”我们不予评论，但是不建议婚前同居
有人说“婚前同居”应该值得被认可，因为只有同居才能发现彼此的缺点，谈恋爱中的两个人往往依然注重个人形象，不敢把自己的真实状态呈现给对方，但是同居就不同了，住在一起的两个人，掩饰不了个人的真实状态。
同居之后合适就选择结婚，不合适就分开，也不至于是“二婚” 。
椒妈想问一句：同居后不合适分开，和结婚后离婚除了“结婚证上的标准”有区别，有其他实质性的区别吗？
并没有。
而这两者的影响，只是表现在外人的评价和眼光上，在男性的角度上来看，其实并无区别。
另外，结婚是两个家庭的事情，而同居是两个人的事情，结婚以后不会轻易离婚，除了有一纸婚书，还有责任、有家人的牵绊，但是同居则不同，同居是两个人的事情，不合适则可以立马分开。
不管从哪个方面来看，这对女性并没有任何好处。
对于足够成熟的女性来说，愿意选择“适婚” ，我们不予评价，但是椒妈还是建议那些没有过这个经历的女孩子，谨慎选择。
04
真正的感情，不是建立在“性”上
有人说“没有性”的感情是不长久的，这种话未免太绝对太浅薄。
真正的感情是可以独立于“性”的，而“性”确实是婚姻生活的一个必要条件，不否认能调和夫妻的感情。
但是即便是亲密如夫妻，真正的感情也不是建立在“性”上。
父母一代人的感情就值得我们钦佩，那个年代的人们结婚就是一辈子，不管这些年如何吵架，都会携手共度一生，老年之后，彼此的关心和呵护让这些做儿女的插不入手。
而对于年轻的情侣来说，真正的感情恰恰是建立在彼此尊重之上的，男孩子懂得主动保护女孩，不会伤害女孩子，女孩子懂得保护自己，在感情生活中有自己的坚定立场。
这样的感情，才更有可能长久。
而对于那些男人简称“爱就要给他要的一切”，女人为了维持住感情不断妥协，这样的感情往往不能长久，而女孩子在受到伤害之后，只能暗自流泪，最终感情无疾而终。

2、什么是决定个体行为的基本特征个体行为是相对于群体行为而言的。从一般意义上讲，是指在一定的思想认识、情感、意志、信念支配下，个体所采取的符合或不符合一定规范的行动。个体是组织的基本单元和细胞，直接影响组织的整体素质。
人的行为存在着共性和特殊性，对共性的研究是组织决策的重要依据。对特殊性的研究，如人的能力，气质，知觉与态度，乃至价值观等差异的研究，有助于更好地运用激励机制，合理运用人力资源和开发人员的潜质，提高组织的效率。[1]
中文名
个体行为
性质
行为
属性
个体
是相对于
群体行为而言
个体行为的特征个体行为的影响因素个体行为与群体行为TA说
个体行为的特征
在组织管理活动中，个体行为带有一些普遍的特征的，这些特征表现为：
1、行为的自发性。个体行为是具有其内在的动力自动发生的，外在环境因素可以影响个体行为的方向与强度，但却不能发动个体行为。
2、行为的因果性。我们可以将行为看作是了个表现出来的结果，则这个行为必然存在事先的一个原因；当然，在行为产生之后，这个行为又可能成为下一个行为促发的原因。
3、行为的主动性。个体行为不是盲目的，任何行为的产生绝不是偶然出现的，任何行为都是受个体的意识支配。行为者可能并不自觉地意识到自己的行为的原因，但这绝不证明他（她）不受自己意识的控制。
4、行为的持久性。由于行为是有目的性的，是个体主动发生的，通常，在个体没有达到自己的目标之前，这种行为也不会停止下来。
5、行为的可变性。个体在追求个人目标以及环境的变化，选择最有利的方式，达到个人的目标。
个体行为的影响因素
任何事物的运动都有其内部原因和外部原因，人的行为也不例外。影响个体行为的因素我们可以从内、外两个方面去寻找原因。
1、个人主观内在因素：生理因素、心理因素、文化因素和经济因素。
2、客观外在环境因素：组织的内部环境因素和组织的外部环境因素。
个体行为与群体行为
群体行为决定着个体行为的方向，个体行为是群体行为的体现。
群体是由个体构成的，因此，群体行为离不开个体行为但群体行为并不是个体行为的简单相加。其原因为：当某群体把成员个体凝聚在一起时，就具有该群体的意识和目的，并且具有其特定的社会性，该群体的活动效果反映着整个行为主体的状况，而不再以个体的意识、目的为转移
特质是决定个体行为的基本特征。

3、表现性行为是决策的结果吗?决策的困难在于，当前行为未来结果具有很大的不确定性。不确定性的存在，或许是因为某些过程从一开始就不确定，或者是因为决策者对现实运行机制一无所知，其结果与期望无法一致。决策后可能很喜悦，也可能很沮丧，这是决策自身的特点。在知道结果后，决策者都会感到遗憾。他们可能会意识到如果事先能把结果预测得更准确一点，就会做出更好的选择。出于这种心理，投资者有时会感到非常遗憾，如果对股票市场有十分准确预测的话，他们本应该获得更为丰厚的收益。
实际上，并不是所有的备选方案都是已知的，并不是所有的结果都要考虑，也并不是所有的偏好都在同一时间出现。投资者不会考虑所有的备选方案，相反，他们可能仅考虑为数不多的几个备选方案，而且不是同时研究，而是按顺序研究这几个方案。他们不会考虑备选方案的所有结果，只把注意力集中在几个结果上，而忽略其他；他们通常也不会去寻求与结果相关的信息，也不采用有些可获信息；他们要寻找的是一个“足够好”的行动，而不是寻求一个“最佳可能”的行动。

4、群体表现-群体决策【表现性行为是决策的结果吗,性行为是什么意思，性行为不应该成谈恋爱的代名词】现代社会的绝大多数重要决策都是由群体作出的，“集思广益”“人多力量大”，人们相信群体决策是优于个人决策的。那什么是群体决策呢？
群体决策
一、【概念】：当群体面临决策需要时，群体成员参与讨论，发表观点和意见，寻找解决问题的策略和途径。它是群体成员的主张和意志对群体行为的作用过程。
二、【原则】：1、“少数服从多数”原则，当决策内容是判断性内容，没有对错，群体会采取这种规则。2、“真理至上”原则，当群体决策明显有对错之分时，一旦有人提出正确的决策，即使只有一个人提出，群体也会做出这种正确的选择。3、当问题的答案对错没那么清晰时，就会出现“受支持的观点是正确的”原则。群体成员接纳一个观点和看法的条件是，除了提出者之外，还有其他人支持这种观点。
三、【群体决策的作用】：1、可以减少偏见。群体决策经过讨论，大家充分发表意见，对问题有较全面的了解，可以减少片面性。2、可以满足成员的自尊心并增强责任感，提高决策效率。成员因为拥有发言权和决策权，自尊在决策过程中得到满足，同时增强了成员的责任感。3、可以加强成员间的信息沟通，改善群体内人际关系。4、群体决策比个人决策在解决复杂问题时更加有效果，准确性更高。
四、【群体决策的偏差】：
1、过程损失：包括抑制良好的问题解决方案产生的群体互动的多个方面。产生过程损失的最重要原因是团队中的信息沟通问题。比如群体决策中，最有能力提出最有方案的人，不一定能够说服群体其他人接受自己的观点。另外，在群体决策中，个人所拥有的独特信息难以分享。大家会把注意力集中在大家都了解的信息上，忽略只有部分成员知道的事实。群体成员很少意识到非共享信息的独特性。
2、群体思维：是指群体更注重保持团体的凝聚力和团结，而忽略了务实思考事实的思维方式。群体思维的表现有：（1）不可战胜的错觉，成员认为群体足够强大，能够战胜一切困难和敌人。（2）群体的道德正确性，即认为群体不会犯错，群体的判断是正确的，占有道德制高点。（3）对外部群体的刻板观点，以过分简单刻板的方式看待敌对群体。（4）缺乏自我检查，群体成员不会对群体决策提出任何反对意见。（5）对反对者直接施压使其顺从。（6）集体一致性的错觉。认为群体决策是集体一致性的结果，是大家都同意的。（7）卫道士的存在。群体某些成员为了保证决策的顺利，保证领导听不到任何反对声音。
3、冒险性转移：指的是原来倾向于谨慎从事的个体集合成群体后，倾向于冒险的现象。
已有的研究表明，群体决策往往会比个体决策更加冒险。主要解释有：（1）责任扩散论。群体比个体更容易作出冒险决定，是因为决定的责任广泛落到了每个成员身上，任何个体都不必对错误的决定承担全部责任，所以群体比个人更大胆。（2）文化价值观。主要看社会文化是推崇冒险行为还是谨慎行为。（3）领导影响论：小群体中，往往有一些极富冒险精神的领导型人物，其他成员受到他们的影响，也倾向于冒险。
4、群体极化：指的是群体讨论倾向于使群体成员的初始观点得到加强。在冒险性转移问题中研究发现：当群体成员最初意见倾向于保守时，群体决策结果将更加保守。当群体成员最初意见倾向于冒险时，群体决策结果将更加冒险。心理学家给出了社会比较理论和说服性辩论的观点。
（1）社会比较理论：指的是在群体讨论问题中，成员比较关心自己的观点与其他成员的观点比较如何。人们在决策开始时往往认为自己的观点会比其他人的观点更好。但是在听到其他人的观点，进行对比后，发现自己的观点并不像自己原先想的那样跟社会要求一致。因为人们希望他人能对自己做积极地评价，所以个体会采取更为极端的方式以与他人或社会的要求保持一致，最终造成群体决策趋于极端。
（2）说服性辩论：指的是人们期望获得有关问题的正确答案。当有多数人支持某个论点时，个体就会倾向于支持它，从而使得由他们形成的观点变得极端。

5、人的决策行为包括哪些?现代决策的一般过程或者说程序包括8个阶段：
1，发现问题。这是决策所以被提出的根据，是决策的起点。
2，确定目标。目标一般应是可计量成果、可规定时限、可确定人员责任的。
3，确定价值准则。建立评价指标体系以作为对比选优的衡量尺度。
4，拟制方案。设计有价值的备选方案，寻找达到目标的途径。
5，分析评估。以价值准则为尺度对备选方案可能产生的结果进行评价和估量。
6，方案选优。比较备选方案的利弊得失，择一而确定为决策方案。
7，试验实证。正式实施前，在小范围内或就其关键部分进行试点或试验，以验证其运行的可靠性。如不可靠，则对上述各步骤进行反馈，择其失误的步骤进行修正。
8，普遍实施。实施经过验证的决策方案，还应加强调查研究和反馈工作，实施跟踪决策。