Ver Hoeve对这个实验提出的另一个质疑是它的可重复性 ， 而且实验没有对照组 。 但是Licina说 ， 他们分别记录了每个实验者服用维生素A2前后的视力情况 。
纽约州立大学的Backus对实验结果更加乐观 ， 不过他很奇怪出现这种结果的原因 。 他说 ， “我并不反对做一些高风险、高回报的事情 ， 但是在这个实验里 ， 我不知道回报是什么 。 仅仅为了获得一种很酷的视觉效果 ， 还不值得冒这么大的风险 。 ”
但是Tibbetts和Licina的看法则不同 。 他们希望增强人类的能力 ， 但是他们也想揭开这个科学过程的神秘面纱 。 他们努力使营养食谱变得更好理解 ， 虽然不是所有的实验者都严格遵循了这份食谱；在使用这份食谱的6个人中 ， 只有三个人坚持了两周以上 。 “只要你遵循这个规则 ， 任何人都能看到红外线 ， ”Licina说 。
【我们能用肉眼看到红外线吗？】（作者：Alexandra Ossola；viapopsci）
推荐阅读
- 植物是怎么感知我们的世界的？用蛋白质
- 荣耀手机4000毫安电池能用多久 手机4000毫安电池能用多久
- 我们的那片绿色600字作文
- 游华山600字作文
- 多彩的活动700字作文
- 我们的情谊初一作文
- 我们班来了个小刺猬400字作文
- 淘宝能用微信零钱支付吗,淘宝能用微信支付吗
- 初一的作文：我们是一个团队
- 赋得古原草送别告诉我们的道理 赋得古原草送别蕴含的哲理