现在流传的《诗经》是否是经过孔子删改的“孔子删诗”的说法是怎么来的 _现在

【现在流传的《诗经》是否是经过孔子删改的“孔子删诗”的说法是怎么来的】《诗经》原称“诗”或“诗三百”，汉代儒家始称《诗经》。现存的《诗经》是汉代毛亨所传下来的，所以又叫毛诗。据说《诗经》中的诗，在当时都是可以演唱的歌词。按所配乐曲的性质，分为风（160篇）、雅（105篇）、颂（40篇）三大部分。按音乐来定义：

“风”的意义就是声调。古人所谓《秦风》、《魏风》、《郑风》，就如同我们现在说的陕西调、河南调、山西调；大部分是黄河流域的民歌，小部分是贵族创作的作品。
“雅”是正的意思。周代把正声称为雅乐，犹如清代把昆曲称为雅部，带有一种尊崇的意味。大雅、小雅可能是根据年代先后而分的，基本上是贵族的作品，只有小雅部分来自民间。
“颂”是用于宗庙祭祀的歌曲。
《诗经》是我国古代的第一部诗歌总集，在中国文学发展史上具有十分重要的地位。司马迁曾在《史记》里提到孔子删改《诗经》，将3000多篇删减修订最后保留了其中的305篇，最终形成了历史上所说的“诗三百” 。由于司马迁和他的《史记》在史学界具有重要地位，“孔子删诗”的说法一度被人相信。

《史记》上是这样记载的：“古者诗三千余篇，及至孔子，去其重，取可施于仪礼……三百五篇。”也就是说，孔子将原本的3000多篇诗歌去掉重复和不合礼仪的，选取了其中的三百零五篇编成我们现在看到的诗经。
但这是真的吗？要从3000多篇中选取305篇，这是多么浩大繁复的工程啊！为何从来没有被孔子的弟子提起过？那些被删除的上千篇诗歌又在哪里呢？按理说，被孔子删去的那些诗歌应该在周朝民间流传；但事实是，现有文献中引用的周朝诗歌都可以在《诗经》中找到。难道这两千多篇诗歌无故失踪了吗？唯一可能的解释就是：孔子没有删诗，或者仅仅删除了一小部分。
其实早在唐代，学者孔颖达就对“孔子删诗”提出了质疑，他说：

“书传所引之诗，见在者多，亡逸者少，则孔子所录不容十分去九，司马迁言古诗三千余篇，未可信也。”

那究竟孔子有没有删改过《诗经》呢？或许，《史记》的记载并没有错误，而是后人离司马迁那个时代太久远了，在理解《史记》中产生了误解。所谓“三千余篇”是指最初周朝时期古诗的全部数量，到了孔子的年代，已经过去数百年，社会上留存的诗歌已经没有原来那么多了。孔子能够看到的也不可能是最初的“三千余篇”了，他再按照一定的原则删改了其中的一部分，最终形成了《诗经》。