紧急避险不是正当防卫，二者是两个不同的概念，主要具有以下几个方向的区别：
首先，对行为的限制条件不同 。紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下不作为排除危险的惟一方法时才能实施;而正当防卫则无这样的要求，即使在当时的情况下能够用其他方法来避免损害，也可以实施正当防卫 。
其次，对损害程度的限度不同 。正当防卫所造成的损害，允许等于或者大于不法侵害行为所可能造成的损害;而紧急避险所损害的合法权益必须小于所保护的合法权益 。
根据我国《刑法》第20条第三款的规定：对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任 。
法律依据：
【紧急避险和正当防卫有何不同】《刑法》第二十条第三款
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任 。
推荐阅读
- 铂金和18k金有什么区别
- 普通发票和专用发票的区别有哪些
- 英雄联盟ryl战队和rng战队区别
- ps4pro国行和港版有什么区别
- LOL里omg和rng是什么关系
- 公寓房和商品房的区别
- 轻伤一级和二级的区别
- 正青春林睿和金小贝年龄差几岁
- 考拉和树懒是一样的吗
- 猫中毒了紧急灌什么