实践中，有许多男女双方签订协议约定：如果一方出轨，则净身出户 。我国法律规定，行为人具有相应的行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的协议就应该是有效的协议 。根据此规定看，如果出轨就净身出户的约定符合我国法律规定，是有效的协议 。但在审判实践中，此约定却很难得到支持，究其原因不是协议有效无效的问题，而是：第一，出轨不是法律概念，什么样的行为属于出轨，怎么界定出轨，什么样的证据能够证明出轨，没有法律根据；第二净身出户也不是法律概念，法院在处理夫妻离婚财产分割时，既要考虑未出轨方的财产利益，也要考虑所谓“出轨方”的财产利益，不能因为所谓的“出轨”就将其置于死地，甚至有些家庭大部分财产都是所谓的“出轨”方赚取的，如果因为离婚使其处于衣食无着落的地步，也不符合法律公平原则的规定 。所以，一般情况下，法院不会支持净身出户的协议 。
法律依据：
《中华人民共和国婚姻法》第三十九条
【出轨男女净身出户协议是否有效】离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决 。
推荐阅读
- 哪些证据可以证明对方出轨
- 一方出轨的可以离婚吗
- 出轨犯罪吗
- 合球是什么
- 法定男女多大能领结婚证
- 法院认可的出轨证据有哪些
- 净身出户还能再起诉吗
- 男方发现女方出轨怎么办
- 梦见老公和一个男的出轨了
- 离婚对方出轨可以要求赔偿吗