云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

airpulse，Airpulse A200音箱如何连接音源

云知道

1 ， Airpulse A200音箱如何连接音源Airpulse A200主箱背后的接口很多 ， 两组模拟输入 ， 分别是RCA接口和XLR平衡接口；还有两组数字输入 ， 分别是同轴和光纤 。此外还有蓝牙输入 。也就是说你有五种方式连接音源 ， 区别在于模拟输入不使用音箱本身的解码 ， 而同轴、光纤和蓝牙则需要使用音箱本身的解码芯片 。Airpulse A200主箱背后的接口很多 ， 两组模拟输入 ， 分别是RCA接口和XLR平衡接口；还有两组数字输入 ， 分别是同轴和光纤 。此外还有蓝牙输入 。也就是说你有五种方式连接音源 ， 区别在于模拟输入不使用音箱本身的解码 ， 而同轴、光纤和蓝牙则需要使用音箱本身的解码芯片 。Airpulse A200主箱背后的接口很多 ， 两组模拟输入 ， 分别是RCA接口和XLR平衡接口；还有两组数字输入 ， 分别是同轴和光纤 。此外还有蓝牙输入 。也就是说你有五种方式连接音源 ， 区别在于模拟输入不使用音箱本身的解码 ， 而同轴、光纤和蓝牙则需要使用音箱本身的解码芯片 。【airpulse，Airpulse A200音箱如何连接音源】

airpulse，Airpulse A200音箱如何连接音源


2 ， 如何评价漫步者旗舰AIRPULSE A200著名品牌）！先来说S2000/S2000V ， 他们的特点就是中频突出清澈优美；高频柔顺但极高频表现不佳；低频虽有量感,但下潜不深[在使用原配功放：功率（40W+40W）情况下] 。改进方法：使用HIFI合并功放：功率（80W+80W） ， 听音结果：中频突出、温暖、厚实、甜美；高频依然柔顺 ， 有了一点厚度 ， 瞬态有一定增加但极高频表现依旧不佳；低频厚度增加、量感增多、动态增加 ， 质感从100HZ下潜致70HZ左右（能完美表现声音听感的情况下）但65HZ以下表现依旧不佳 。总结：S2000喇叭的解析力不强但很耐听 。看了介绍大家就知道S2000/S2000V的不足在哪了 ， 这些漫步者的工程师肯定也知道 ， 所以……… 。我们再来看漫步者S1000/S2000MKII/AIRPULSE A2001、他们的高音单元在极高频上都是有上佳表现的；低频下潜都达到55HZ或以下 ， 量也很大；功率普遍都在60W+60W；参数都不错 ， 如果不考虑听感的话！2、我们发现漫步者现在还在不断地学习当中 ， 他的内部结构：数字分频+数字功放已经定型了 ， 但喇叭还没定型:你看S1000像谁？他从内部数字部分到喇叭材质都和创新HD50一致 ， 但与创新HD50相比中频就失败了 。S2000MKII高音复制自合作伙伴的产品 ， 但低音控制力依然不佳 ， 我在漫步者专卖店里听一首有低音的口水歌的时候 ， 因为S2000MKII的低音灵敏度太强 ， 一首有低音的口水歌愣是放成了一首DJ 。我回家用2.0加低音著名品牌）！先来说S2000/S2000V ， 他们的特点就是中频突出清澈优美；高频柔顺但极高频表现不佳；低频虽有量感,但下潜不深[在使用原配功放：功率（40W+40W）情况下] 。改进方法：使用HIFI合并功放：功率（80W+80W） ， 听音结果：中频突出、温暖、厚实、甜美；高频依然柔顺 ， 有了一点厚度 ， 瞬态有一定增加但极高频表现依旧不佳；低频厚度增加、量感增多、动态增加 ， 质感从100HZ下潜致70HZ左右（能完美表现声音听感的情况下）但65HZ以下表现依旧不佳 。总结：S2000喇叭的解析力不强但很耐听 。看了介绍大家就知道S2000/S2000V的不足在哪了 ， 这些漫步者的工程师肯定也知道 ， 所以……… 。我们再来看漫步者S1000/S2000MKII/AIRPULSE A2001、他们的高音单元在极高频上都是有上佳表现的；低频下潜都达到55HZ或以下 ， 量也很大；功率普遍都在60W+60W；参数都不错 ， 如果不考虑听感的话！2、我们发现漫步者现在还在不断地学习当中 ， 他的内部结构：数字分频+数字功放已经定型了 ， 但喇叭还没定型:你看S1000像谁？他从内部数字部分到喇叭材质都和创新HD50一致 ， 但与创新HD50相比中频就失败了 。S2000MKII高音复制自合作伙伴的产品 ， 但低音控制力依然不佳 ， 我在漫步者专卖店里听一首有低音的口水歌的时候 ， 因为S2000MKII的低音灵敏度太强 ， 一首有低音的口水歌愣是放成了一首DJ 。我回家用2.0加低音著名品牌）！先来说S2000/S2000V ， 他们的特点就是中频突出清澈优美；高频柔顺但极高频表现不佳；低频虽有量感,但下潜不深[在使用原配功放：功率（40W+40W）情况下] 。改进方法：使用HIFI合并功放：功率（80W+80W） ， 听音结果：中频突出、温暖、厚实、甜美；高频依然柔顺 ， 有了一点厚度 ， 瞬态有一定增加但极高频表现依旧不佳；低频厚度增加、量感增多、动态增加 ， 质感从100HZ下潜致70HZ左右（能完美表现声音听感的情况下）但65HZ以下表现依旧不佳 。总结：S2000喇叭的解析力不强但很耐听 。看了介绍大家就知道S2000/S2000V的不足在哪了 ， 这些漫步者的工程师肯定也知道 ， 所以……… 。我们再来看漫步者S1000/S2000MKII/AIRPULSE A2001、他们的高音单元在极高频上都是有上佳表现的；低频下潜都达到55HZ或以下 ， 量也很大；功率普遍都在60W+60W；参数都不错 ， 如果不考虑听感的话！2、我们发现漫步者现在还在不断地学习当中 ， 他的内部结构：数字分频+数字功放已经定型了 ， 但喇叭还没定型:你看S1000像谁？他从内部数字部分到喇叭材质都和创新HD50一致 ， 但与创新HD50相比中频就失败了 。S2000MKII高音复制自合作伙伴的产品 ， 但低音控制力依然不佳 ， 我在漫步者专卖店里听一首有低音的口水歌的时候 ， 因为S2000MKII的低音灵敏度太强 ， 一首有低音的口水歌愣是放成了一首DJ 。我回家用2.0加低音

推荐阅读


上一篇：三星手机i7500

下一篇：诺基亚智能手表，诺基亚新款智能手表有哪些特别之处