91真实录音在线,成人性录音在线( 二 )


特朗普真的如此不堪吗?四年前特朗普也是以6900万张普选票当当选的,此次特朗普更获得了7500万张选票啊 。既然拜登获得了8000多万张普选票,还怕什么呢?为何就不敢勇敢地站出来彻查所谓的舞弊真相呢?让特朗普输的心服口服,不正是最好的釜底抽薪吗?拜登们为何狗急跳墙了呢?因为特朗普基本捏住了的对方的七寸——如果国会批准对大选舞弊进行10天的紧急调查的话,就彻底打乱了拜登的登基计划,1月20日顺利进入白宫已经不可能 。
事实上拜登和特朗普都心里明白,是否真的会调查出大选舞弊已经不重要,重要的是把认证选举结果推迟10天,天有不测风云,这十天里可能会发生一些臆想不到的事,许多偶然之中含有必然的事就会叠加暴发 。现在最害怕的反倒不是特朗普,他已经闹腾了两个月了,也快到疲劳的时候了,风正也不嫌事大,秀才不中原职在 。倒是拜登就要坐卧不安了,我们从人类历史的长河中,发现了许多改变历史的事件,几乎都是在不经意的小细节中兜生出枝节的 。
总之,拜登们也开始绝地反击了,要以其人之道还治其人之身 。既然特朗普团队指控大选舞弊,那么拜登团队现在也造出了一个录音事件,这难道不是特朗普在干涉大选吗?哈哈,拜登们也太小瞧民众们的智商了 。现在对特朗普而言,就是天王星把地球撞了也无所谓,反正这四年来丑闻不断,虱子多了不痒,反正是要卸任了 。拜登就不一样,他一旦开了这个拙劣的魔多拉的盒子,特朗普是那个饶爷爷的孙子吗?可能从此以后就用无宁日了 。
手机里的录音不能当证据吗?为什么?要什么样的录音才可以呢?

91真实录音在线,成人性录音在线


录音能否作为证据使用?《民事诉讼法》第63条明确了证据包括当事人的陈述、书证、物证、证人证言、视听资料等,手机录音则属于视听资料证据的一种 。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据 。”按照规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据 。
因此,即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料,除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的,那么该录音可以作为证据使用 。搜集录音证据需注意哪些?1、当事人出示的录音证据是真实的 。录音证据的真实性,表现在其未被剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被改动,具有原始性和连贯性 。2、录音证据的合法性 。
并非通过侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据 。3、对方认可该录音资料,或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明,反驳理由不成立的 。依据我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定,一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力 。
有些人指责周立波夫妇做人阴险,打个电话都要录音,你怎么看?
中国有句老话叫“害人之心不能有,防人之心不可无”,老祖宗用数千年的经验告诫我们,凡事长个心眼儿,要防患一切,所以在先人的教导下,我们把社会关系过成了一个人人设防的圈子,见人说人话见鬼说鬼话,与人交流话到嘴边留半句,与人相交留后路 。我感觉,周立波和某某的关系,没有我们想象中的那么简单,他和某某的交往,肯定不是单纯为了处朋友交流感情,也不是异国他乡老乡见老乡的真情实感 。

推荐阅读