高德地图和百度地图,我们是低估了百度地图( 二 )


对于部分还在修建过程的铁路,高德地图也已经提前标记好 。1.5、公路路况监控百度地图:对于三四线城市,监控的公路只有主要干道 。如下图:高德地图:对于三四线城市,监控的公路较百度更多 。如下图:1.6 地图页快速切换地铁图百度地图:新版百度地图,其工具栏已经无法找到地铁的按钮,对于要单独查看地铁的用户来说,是不太方便的;而即使是返回旧版,仍然也是没有发现地铁按钮 。
高德地图:在高德地图上,很容易就可以找到查看地铁的按钮点击地铁后会跳转到另外一个页面,如果当前查看城市有地铁,则默认是查看当前城市地铁也可以选择其他城市,如果当前城市无地铁,则点击地铁后查看地铁为北京地铁2、手机端2.1、定位都是基于基站和GPS定位,差别不大2.2、快速铁路和普通铁路区分高德地图上对于快速铁路采用的棕色铁路图例,而对于早期的普通铁路采用的灰色铁路图例,并且所有铁路都标记了名称 。
现在的高德地图更精准还是百度地图更精准?

高德地图和百度地图,我们是低估了百度地图


“极客谈科技”,全新视角、全新思路,伴您遨游神奇的科技世界 。高德、百度地图使我们日常较为常用的导航地图,那么究竟谁更精准一些呢?在讲解之前,先排除一个误区 。也就是导航精确度的问题,这里是由手机的GPS所决定,并非两个导航软件所能左右 。同款手机,同个地点所调用的GPS相同,两款软件的精确度则相同 。两款导航软件值得对比的在于地图的精细度,路线规划是否科学等等问题 。
那么,就让我们一起来听听老司机如何评价这两款导航软件的吧!高德与百度地图的对比对于GPS的问题这里不做详细讨论,一款手机现在一般会支持多个卫星导航系统 。民用设备无法决定自己使用哪个导航系统,例如北斗导航系统 。特殊说明:下面所有的举例左边地图均是百度地图,右边均为高德地图 。一、关于地图精细度的问题同个地点,同个界面两个导航软件的效果对比图 。
不难看出,右边的高德地图导航要比百度更加的详细,包含了百度地图一些并未包含的信息 。例如一些并不明显的小路,各个地点的名称更加的详细(注意:两者对比需要在同一个像素手机之下,否则会出现误差) 。二、关于路线规划的问题百度、高德导航另外一个较为重要的功能就是路线规划 。一个陌生的地点,好的路线规划将会节省我们很多的时间 。
来看下图,同一个地点,出现了两种截然不同的规划 。百度地图给出了我们最佳的方案,将近322米,5分钟之后到达目的地;高德地图给出了我们另外一种方案,将近650米,8分钟之后将会到达目的地 。同样的地点,高德地图竟然比百度地图多出来一倍的路程,看来更加适合喜爱运动的人选择 。三、两款地图软件对比与选择建议通过实际的测试和对比,两款地图导航软件各具特色:百度地图更加适合徒步、公家、地铁等非驾车的导航应用;高德地图更加适合自驾游,特别是林志玲远嫁日本,郭德纲却可以陪伴您左右 。
高德地图和百度地图相比,你认为哪个APP好用?
正好有这个问题,如下图,前面一张是百度地图截图,后面一张是高德地图截屏,2部手机,从出发点和目的地相同,但是惊奇的发现,2个导航规划的路线基本差不多,不解的是,前面百度地图从许广高速走要12小时49分,而高德地图从许广走只提示6时37分,我朋友用高德从许广高速走,被堵的一动不动,给我打电话要我直接走二广,这么看,百度的貌似更准点,但是我又试过,比如堵车的时候高德提示要半个小时,而百度只提示15分钟,但结果确实用了半小时,所以最好是2个导航都看一下,哪个红色少走哪个,规划的时间根据路况的实时更新会有不少的差异今天早上又试了一下,同样的出发点和目的地,都是躲避拥堵方案,百度地图提示走二广转汕昆高速再到乐广高速,高德地图提示走358国道再上乐广高速,查了一下,走358国道要走246公里,4.5小时,还不如不躲避拥堵,这么看,高德适合走小路,前年回去被高德带到村道去了,另外就是百度地图规划的路线中已经没有许广高速了,但是高德依然提示可以走许广,且用时最短,2月11日早上走许广的朋友们欢迎留言评论,到底哪个更准?为了躲避拥堵,见图5,图6,图5是百度地图规划的走汕昆转乐广到深圳,图6是高德地图规划的走汕昆转许广到深圳,当时已经封路,都走过路口十几公里了还在提示调头走许广,许广目前拥堵依旧非常严重,所以有时候有必要2个地图都打开看下最后讲一下时间都预估,这个不得不说高德更加精确,图7百度地图提示拥堵24分钟,但是实际用时65分钟,高德提示是58分钟(高德的截图不小心删了),时间方面高德更加接近实际时间 。

推荐阅读