魅族16s发布会 发布会全程视频( 三 )


魅族16s发布会上怎么没有提到散热系统?是阉割掉了么?
感谢您的阅读!魅族16s确实没有提到散热系统,这一点确实被阉割了 。要知道在魅族16上,它使用了水冷散热,散热铜管带来更好的散热性能!可是,在魅族16s上,却没有看到这方面的设置了?魅族16s难道越做越回去吗?实际上,魅族这一次发布会,虽然没有提到铜管,却提到了双层主板结构 。魅族将它叫成“POP双层叠封装” 。
这种设计让主板的长度缩短了7.5毫米,让主板占用的空间减少了20% 。更为关键的是,因为双层主板的设计让它有了更好的温度控制,官方给出的数据是主板热量流通率提升了300%,用魅族的话,既减少了空间又优化了散热 。当然,为了能够缩小空间,减少空间的厚度,这款手机还进行了双层sim卡槽的设计 。所以,这款手机能够在7.9毫米的厚度下,放下3600毫安时的电池,也因为空间的优化,让这款手机的厚度非常的薄 。
魅族16s和红米K20pro如何选择?喜欢打游戏和拍照 。想要大一点的续航?
解析:魅族16S和红米K20Pro是相对比较便宜的骁龙855手机了,如果不考虑价格的话我会毫不犹豫的选择魅族16S,当然这仅仅是我的个人想法,我们还是看看这位题主的要求有哪些,然后再“对症下药” 。这两款手机采用了完全不同的设计风格,喜欢游戏和拍照,就这一点来说两款手机半斤八两,要说续航红米K20Pro的电池更大,但实际情况究竟如何呢?我先说一说我为何在这两款手机中倾向于魅族16S,主要有两个原因:一、魅族16S采用了稀有的全面屏设计在魅族16S的发布会上,产品经理调侃现在的手机分为两个门派,分别是“水滴门”和各种机械结构的升降式全面屏,当然这并不是说魅族16S这种对称式的全面屏就高人一等,这只不过是每个品牌的设计方案不同罢了,或者说是审美不同 。
魅族16S在魅族16的基础上进一步进化,上下两边宽度控制得非常漂亮,这在之前是三星S系列的设计方案 。而K20Pro的弹出式方案在升降全面屏中并不是做得做好的,只能说做得一般,升降速度不是很快,当然这可以说是设计的先天劣势 。但机身背面K20Pro太过于花哨,跟16S比起来我更喜欢魅族的极简设计 。二、魅族16S的定位更高,用料更足魅族16S在发布之初定价为3199元,定位比小米9都还高一截,只不过是后来消费者不买账才降价500元销售的,但即使如此,魅族16S的定位也比红米K20Pro更高,虽说魅族手机的做工也不是很严谨,但整体用料上还是很厚道的 。
红米K20Pro除了常见的断流外,还有红屏、升降镜头松动等问题;当然魅族也不是没有质量问题,只是相对来说要少很多 。魅族16S是魅族自己的工厂生产,相对来说有保障一点,但是魅族的流水线已经很老旧了,设备已经更不上时代了 。在题主的比较关注的游戏方面,两款手机的参数几乎一致,都是855处理器 8G大运存,Flyme和MIUI都是比较知名有活跃度的系统,非常人性化,优化上不会有多大的差距 。
至于散热,K20Pro有石墨烯散热,相对来说要好一点点 。最后说说拍照,K20Pro是4800万的三摄,魅族是OIS防抖双摄,两款手机的主摄都是4800万的索尼IMX586镜头,K20p为1300万的超广角加800万的长焦镜头,支持2倍广角;而魅族16S的副摄为2000万的长焦镜头,在升级了最新的拍照套件后,魅族16S的拍照效果很不错,除了超广角场景下弱一点外,其余都比K20Pro要好,就看怎么选择了 。
至于最关注的的续航方面,K20Pro为4000毫安电池,魅族16S则仅有3600毫安,但在实际测试中魅族16S的续航反而更强一点,所以在机身更轻薄的情况下还有如此优秀的续航确实很难得 。总的来说魅族16S的产品竞争力更强,但买手机价格是一个绕不过的话题,现在K20Pro的价格就很有吸引力,今天更是降至1999元起,两者的差距又拉倒600元,所以注重性价比就选择K20Pro,不在乎那几百元就选择魅族16S 。

推荐阅读