虚拟化集群上做RAC集群 ， 可以避免硬件故障带来的维护停机 ， 最大体现虚拟化的优点 。还可以在l线扩容 ， 无需重启系统 。但虚拟环境 ， 多少会损失一些性能 。而且 ， x86虚拟环境 ， 没有unix系统 。
至于哪种环境稳定 ， 虚拟化和unix平台差不多 。安全性 ， 当然unix最高 。
至于选择哪个环境来搭 ， 还要取决于各自现有的硬件条件、维护人员技术水平、资金投入是否充足、虚拟化环境中各种安全保障系统的完备情况、unix系统补丁升级维护等等诸多因素决定的 。
另外 ， 虚拟化环境一般不会只给RAC使用吧 ， 但物理机的资源只能RAC专用 。这投入产出比很明显了 。
所以 ， 我觉得具体在什么环境中实现 ， 完全取决于自己能满足什么条件 。技术上都可以 ， 只要能力够 。看喜好 。
@zzm183 南都电源 网络工程师：
vsphere超融合架构 ， 万兆网卡性能上来说对于中小企业应该是够了 ， nfs挂载盘方式 通过veeam能够很容易的实现本地系统级的备份 ， 异地容灾 。
@Stewart某银行项目经理（题主）：
感谢各位专家的耐心解答 ， 已经采用物理机部署的方案 ， 在生产环境稳定运行2年 ， 目前一切正常 。
不采用vSphere虚拟化平台搭建的原因一是担心效率问题 ， 二是担心管理复杂度的问题 。
RAC的心跳网络也需要设计好 ， 验证好 ， 做到高可用 ， 无单点故障 。
不建议采用存储级别的主备同步 ， 因为存储级别的同步对数据库来说可能有问题 ， 内存中的数据还未写入磁盘 ， 只同步了磁盘没有同步内存 ， 会造成数据不一致 ， 数据文件就是坏的 ， 数据库无法打开 。
【争议 | 生产环境搭建 RAC，直接物理机上搭 vs 虚拟化平台上搭，两种方案如何选择？】特别提醒一点 ， 物理机设置时间同步之后一定要及时写入硬件 ， 出现过时间同步未写入硬件数据库重启后时间大幅度提前的情况 ， 数据库时间不能回拨 ， 可通过CTSS让另一个节点把时间拉回来但是非常缓慢 ， 还有就是停库 ， 等待超过差异的时间 。
最后再次感谢大家 ， 让我们共同进步！
推荐阅读
- 海尔热水器全部型号，海尔生产的电热水器都有哪些型号??谢谢
- 公司经常用的会议纪要 安全生产会议纪要
- 武汉芯片,打造国内最大高端芯片生产基地
- 浅谈分布式锁
- Docker容器内虚拟化环境jenkins+python3的搭建安装教程,使用Docker+jenkins+python3环境搭建超详细教程
- HTC手机是哪国生产的?谢谢!
- 多普达手机到底是哪个地方生产的？
- 用docker部署RabbitMQ环境的详细介绍,RabbitMQ环境的搭建教程方法
- 华为是做什么起家的？
- 怎样关闭非wifi环境下自动下载