juniper,networks

【juniper,networks】华为和juniper就通信设备上还存在哪些差距?

juniper,networks


感谢邀请!我觉得华为和Juniper的差距倒是没有和思科差距那么大,至少在硬件上华为和Juniper的差距不像想象中那么大,但是的确在软硬件上可能存在一些差距 。华为和Juniper主要是在数据通信领域,也就是路由器、交换机这些领域 。过去几年中,除了思科一直排名第一的情况下,华为和Juniper一直是胶着着轮番做第二把交椅,但是最近1、2年,华为基本上应该已经超越了Juniper 。
但是这种超越主要是商业上的原因,从软硬件技术上,华为不一定比Juniper差多少 。但是差距既然还是有的 。例如在硬件上,华为的优势是自研芯片,但是Juniper的自研芯片能力好像比华为还要强 。目前华为基于自研芯片的NE9000路由器目前已经是骨干路由器全球第一品牌,但是Juniper的对业务路由器比华为好的多 。
芯片是数通设备的核心,华为和juniper的差距也可能主要在于自研芯片,自研芯片的节奏较慢,能力和Juniper自研、博通的商用芯片还有一定的差距,这就导致了Juniper的一些设备硬件能力更强,形式加灵活,这点华为目前离Juniper还是有差距的 。再比如在软件上,由于Juniper和思科都在欧美一些大型的互联网企业有商用,接触的理念相对更加超前,所以Juniper和思科设备的软件功能,相对华为来说也是更加领先的 。
不过这一点其实思科的表现更加明显,Juniper由于不在北美,所以这个领先的程度,我觉得不大 。而且我觉得华为的数通设备和Juniper、思科相比,现在更像一个壮汉,基本的硬件能力是具备了,但是一些细节的实现没有他们贴近客户 。我觉得这点和华为的规划有时候会闭门造车有些关系,打一个比方,就是思科属于能文能武,性能和功能都很强,Juniper文才略差,华为现在硬件基本赶上,武功已经可以,但是软件上功能实现太粗犷,有点像莽夫,我觉得差不多是这样 。

    推荐阅读