折叠屏手机三星和荣耀哪个好使用了6台折叠屏手机后 _折叠

大家觉得华为和三星的折叠屏怎么样？

折叠屏手机第一战，三星胜华为Mate X终于发布了，印象最深的有两点，一个是折叠屏，一个是1.75万的售价，比三星Galaxy Fold的1.3万高出不少。抛开其他参数，单就折叠屏，这次三星胜了。华为Mate X采用的是外折设计，未展开状态下，正面屏幕6.6英寸，背面6.38英寸。展开为8英寸。三星Galaxy Fold采用内折设计，配置内外两块屏幕，合起时外屏4.58英寸，展开内屏为7.3英寸。
厚度方面，由于华为采用外折方案，在合起来的状态下，背面可以完全贴合，没有缝隙，所以华为Mate X在打开状态下，厚度为5.4mm，折起来厚度为11mm 。而受限于现有的折叠屏性能，三星的内折设计没有像折纸一样地对折，而是在折叠处留有过渡空间，使折叠时屏幕有一定的弧度，产生一定的缝隙，所以三星Galaxy Fold比较厚，在最厚处为17mm 。
折叠屏的难点有三个，第一柔性屏，第二折叠铰链，第三应用适配。除了第三点解决起来相对容易，第一第二都是难点，尤其是第一点，可折叠的柔性屏也是近两年才有实质性突破，早已经有的折叠屏手机的设想才有实现的机会。Mate X和Galaxy Fold一个外折一个内折，孰优孰劣呢？我想不言而喻，内折更合适。
内折更符合人的自然习惯，就像合上翻开一本书，在合上时可以有效保护屏幕，更为重要的是，内折设计在屏幕展开时可以实现最大限度的平整。我们从华为Mate X的发布会上发现，华为手机在展开时，在铰链处有些许不平整，这就是外折设计的最大缺陷，并且这个缺陷在现有柔性屏技术下难以避免。道理很简单，不管内折还是外折，都需要在折叠处为柔性屏留有在折叠和展开两种不同状态下的平面伸缩范围，除非折叠屏是弹性的，可以贴合铰链在与铰链垂直的方向伸缩，否则必然在折叠状态或者展平状态产生波浪状皱起。
内折选择了在合起来的时候产生屏幕皱起，此时不使用屏幕，外折选择了在展开时产生屏幕皱起，此时正是使用屏幕的时候，孰优孰劣不言而喻。以目前的柔性屏技术，还有一个技术缺陷任何一个手机厂家都不可避免，那就是柔性屏又让我们回到软屏时代，习惯了硬屏的我们还能适应么，这也是个问题。华为的折叠铰链设计据说用了3年时间开发，内含100多个部件，可以想象这样的铰链结构异常复杂，而复杂的机械机构又是一个潜在的故障点。
折叠屏手机外屏、内屏刷新率谁更重要？

有一说一，个人觉得还是内屏会更加重要一些，毕竟很多人会入手折叠屏手机都是冲着大屏去的。而且，相信更多的人平时看剧刷视频或者玩游戏，也会更加喜欢大屏所带来的沉浸式观感。像是OPPO Find N和三星Z Fold3这两款折叠屏产品，内屏显示素质就挺不错的。（OPPO Find N）以OPPO Find N为例，其内屏配备的是一块7.1英寸三星E5发光材质120Hz柔性屏，并且支持1-120Hz自适应刷新率技术，可以根据不同显示内容，智能匹配对应的帧率，带给用户流畅显示效果的同时，还能有效降低屏幕功耗，提升手机的续航能力。
华为折叠手机三星折叠手机价格区别为什么那么大？

在悟空问答上的602个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。目前各电商平台的价格来看，华为 Mate X 和三星 Galaxy Fold，两款机器价格差距确实蛮大的。华为 Mate X 的报价大概在5-6万元一台，什么概念呢？当年iPhone 4正常的售价也就在五千多人民币左右，如果你让国外的朋友代购的话。