折叠屏手机三星华为小米哪个好小米和三星的折叠屏手机( 二 ) _折叠

【折叠屏手机三星华为小米哪个好小米和三星的折叠屏手机】过去一款软件针对某一个移动平台开发一款就可以，屏幕大小可以做适配。但是折叠手机来说，屏幕是往平板电脑方向发展的，那么在切换过程中UI和UX的变化，就牵扯到系统和应用的升级。就像华为鸿蒙OS希望实现的那种全平台适配一样，嗯，只是希望......当然了，对于目前的手机厂商，还有一个更重要的问题就是：未来手机的形态到底是什么样子的？是折叠屏幕？还是增强现实眼镜？还是其它产品？如果说未来的产品并不是折叠手机的话，那么我们的孩子看现在的华为和苹果，也就像是过去我们看诺基亚和摩托罗拉一样。
高端机也拼“性价比”，折叠屏小米比华为卖得还好，怎么看？

小米折叠屏MIX Fold一分钟就突破4亿元，按照1万元一台均价计算，那就是4万台。老实说这个销量真不错，连官方都说“不可思议”，由此可以看出MIXFold的销量是完全超出预期。那么小米是怎么做到的呢？首先、高端折叠屏也可以“性价比”MIX Fold的价格为9999元，很好的控制在万元水平。相比其他常规手机，这个价格肯定不便宜，但是跟折叠屏手机一对比，那性价比优势就凸显出来了。
我们先看看华为折叠屏MateX2，价格为17999和18999，这小两万的价格了，几乎是小米的两倍了。而三星的Galaxy Fold也卖到14999元，这样一对比，最少也有5000元的价格差，便宜了三分之一。所以在这种情况下，小米把折叠屏的价格打到万元以下，撬动了很多折叠屏的潜在消费者。说得直白点，小米折叠屏属于那种咬咬牙，一跺脚就能买的类型，但华为可能跺两脚都下定不了决心。
大幅拉低了折叠屏的入门门槛。其次、小米的热销要感谢华为折叠屏的种草华为折叠屏确实卖得不错，但是一直都没什么货。最疯狂时炒到10万元一部，即使现在，MateX2也是两万多一台，溢价四五千元。所以华为的高价、缺货、溢价三部曲劝退了很多折叠屏潜在消费者，但华为折叠屏之所以能够有这么高的溢价，就是因为华为宣传得好，加上品牌效应，大家愿意买单。
久而久之，大家都知道有折叠屏这玩意儿了，但一看价格，打扰了。如果说华为种草了折叠屏。那小米就是来拔草的，属于前人栽树后人乘凉，小米在一定程度上捡了不少便宜。卖得好的根本还是便宜有货其实华为的折叠屏也卖得不错，但没货是最大的短板。现在小米利用时间差，降低折叠屏门槛不说，还大量备货，这样大家就可以放开买了，那自然销量比华为好。
关于折叠屏，三星华为采用方形折叠，小米采用长方形折叠，哪个更实用？

“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。在三星、华为相序发布了折叠屏手机之后，小米在微博发布的自家的折叠屏手机。小米的这款折叠屏手机同样会存在技术缺陷，不然雷军不会想要科普折叠屏的问题；无论小米蹭热点也好，还是不甘落后，毕竟也透露了自己的折叠屏产品。一起来简单了解下小米的这款折叠屏产品吧。
小米的折叠屏手机小米的折叠屏手机并没有透露出硬件参数，仅能从外观进行查看。小米是通过两边屏幕向后翻折实现全面屏，两边折叠的屏幕大小相同；折叠后背部的屏幕作为副屏使用，实现方式和三星、苹果的并不相同。小米折叠屏手机存在的问题1.屏幕的磨损、平整度的问题屏幕的磨损玻璃材质在常温下不能够弯折，折叠屏手机屏幕一般采用的是塑料材质；小米使用双折叠的方式，增加屏幕划损的几率。