1708548"}] 魅族17拍照评测 _魅族

魅族17 pro拍照如何？值得购买吗？

魅族17 Pro采用后置四摄组合，包括6400万主摄（索尼IMX686）、3200超广角、800万长焦，还加了一颗3D深感探测器，在相机方面用料还是很足的，所以肯定有很多网友跟我一样很想知道它的拍照表现，于是我们做了拍照实测。为了更直观更明显的展示成像效果，拿荣耀30 Pro作为对比机型，最后也做了录制视频的对比。
魅族17Pro深度评测，使用体验如何？

首先配置绝对没问题，储存和运行内存都[OK] ，其次有很多小毛病，指纹区域亮起屏幕花屏，断流，下啦菜单卡帧等，自己现在就在用，总体来说正常使用除了有时候断流其他没问题，机器发热还算能接受，希望能尽快更新看看能不能改善，就是担心使用寿命问题，有的人说用个一年就要换手机的我难以苟同，一台手机近一台电脑价格了，用用就换？大部分还都是大众百姓吧，买了这款手机肯定是看中喜欢才用的当然希望能用一下去的，所以还是等后续看更新吧。
Vivox50和魅族17哪个拍照效果更好？

文/小伊评科技两款手机的成像素质表现个人认为VIVO X50的综合表现会更好一些，主要得益于两个方面——OIS光学防抖和后期算法的优势，大家一定不要忽略大厂在综合层面的优势。说到这，给大家讲一个事情吧，之前曾经听魅族内部的人专门说过魅族17系列之所以没能配备OIS光学防抖的原因，这还真不是魅族不想用，而是没能力做。
魅族17采用的是IMX686这颗Senser ，由于OIS光学防抖是在镜组和Senser之间加装偏光片，在魅族17推出的时候，对于IMX686这颗Senser ，业界是没有成熟的OIS工艺的，所有的大底Senser做OIS光学防抖都需要去找相关的供应商定制，而定制费用是相当不菲的，以当时魅族的体量以及出货量来看是根本没办法做的，供应商直接把交货日期往后延期了三个月。
这个时间魅族当然是不能等的，所以魅族17上就没有配备OIS光学防抖，成为了一大遗憾。反过头来再看其他大厂的手机，不管底多大基本上都定制了OIS光学防抖。从这一点上来看，大厂和小厂之间的差距还真不是一星半点，在这种情况下，小厂的产品是很难和大厂所推出的产品相抗衡的，这也就是马太效应（强者愈强，弱者愈弱），那么我们再说回到VIVO X50和魅族17这两款手机上，我们来做一个细节对比，你就可以看出其中的差别了。
主摄结构对比：魅族17主摄Senser更好， VIVO X50的细节配置更优。VIVO X50： IMX598（定制Senser ，更换了滤光片，进光量更大）， 4800万像素， 1/2英寸CCD面积，四轴OIS光学防抖， 7P镜头，闭环马达， f/1.6超大光圈。魅族17：IMX686 ， 6400万像素， 1/1.7英寸CCD面积，无光学防抖， 6P镜头， f/1.8光圈，非闭环马达。