两千多买华为还是vivo x60pro跌至两千多( 三 )


从外观上来看,采用了今年vivo经典式的设计,居中打孔的全面直屏设计以及后置三个摄像头着重凸显的卡片相机设计样式,可以说这样的外观设计在2000元的价格,段位还是非常出彩的,配上几款有质感的颜色,档次并不差!核心硬件部分的依旧不错,尤其是在2022年,高通骁龙870处理器,仍然是一枚可以堪当重任的处理器,在性能和功耗方面表现的比较均衡,其次的ufs3.1的闪存规格上加载和安卓的速度也会更快一些 。
屏幕方面的除了基础的色彩显示之外呢,还支持144Hz的高刷新率,电池续航方面,4500毫安时的电池,55W的闪充标准!拍照方面,搭载了一枚5000万像素的主摄,800万像素的超广角镜头,以及200万微距!总体来看,算是IQOONeo5活力版的平替产品,性价比不错!红米K40目前红米K40的价格也在2000元上下,其核心硬件表现还是不错的 。
从外观上来看,红米K40采用了居中打孔的全面屏设计,后置的摄像头部分的则是采用了一个椭圆的加镀银纹饰的部分,整体的和谐度还可以,至少比小米11系列表现更好 。唯一的缺点在于下巴的宽度略宽了一些 。从核心硬件上来看表现不错,搭载了高通骁龙八麒麟处理器,匹配了ufs3.1的闪存规格以及pdd25的运行内存,在屏幕方面呢,则是搭载了来自三星的 E4材质的AMOLED的屏幕,支持120Hz的高刷新率 。
同是国产手机,同配置下,为啥华为的比小米,vivo等都贵?
我一直没想明白,为啥同等配置的手机,华为就不能比小米贵(当然,我不是鼓励高价,毕竟我也是消费者,是站在厂家对立面的),如果凡事都唯配置论,那小米自家的红米就比小米便宜,iPhone13Pro跟iPhone13的差距也不大,这显然都站不住脚 。越是高端手机越会弱化配置我们可以发现,旗舰机很少有列参数的 。因为旗舰机的配置都大差不差,更多是系统UI、拍照影像、设计做工这些细节做加分项,如果还是以芯片为标准,那安卓旗舰早就没有销路了 。
我们看看华为的高端之路,一开始靠的是拍照,后面靠的是麒麟芯片的buff加成 。苹果也一样,除了芯片强悍,与其他手机拉开差距的就是iOS系统,这是其他手机不具备的 。所以把小米跟华为放一起比较,等同于抹杀掉了华为自研的投入 。但是,我不得不说华为手机的溢价是真的高,有时候甚至比三星手机都高 。看看三星S21的价格,再看看华为P50的价格,论研发、论配置三星都比华为强,所以华为有时候吃相难看一点也是事实(一句话:华为确实有点硬功夫差异于其他品牌,但这个差异化跟溢价率不对等),早些年我都推荐家里的叔叔伯伯买华为,这些年我都佛系了,也会推荐,但我会备注一句,华为手机比其他国产手机贵一截 。
那为啥华为手机比小米、vivo卖得贵呢?我能理解华为的Mate系列、P系列卖高价,但是畅享系列这种公版机型还卖两千多,我是极其不推荐的,两千多的预算真不如选择MOV 。华为跟苹果一样,有种卖标的赶脚了 。一方面、华为想买高端:从余承东接手华为消费者业务后,一直想把华为手机打造成中国的高端品牌,所以华为在有意识的加价 。
这就是为什么我们看到华为手机越卖越贵,华为却没有停下来的意思 。按照任老的话说,华为要对标苹果,不仅仅是产品要对标,价格也要对标 。另一方面、华为有软buff加持,什么是软buff,无非就是麒麟芯片和鸿蒙系统了,这种自研的确实很有代表性,再以宣传,消费者很吃这一套 。我还是那句话,我要承认华为手机比其他国产手机多投入一点,但华为手机的高价确实看得见,今年P50Pro不带充电器,一个氮化镓卖399我是真见识了资本的嘴脸,一点好感都没有 。

推荐阅读