55mm 和35mm哪个虚化好,哪个虚化效果好

索尼351.8和适马351.4哪个好?尼康351.8G和501.8G哪个好?佳能351.4和佳能851.4在背景虚化方面哪个更强?场景的深度 , 虚化程度越大 , 虚化效果越好 。这两个镜头对比的话 , 简直更模糊 。焦距越长 , 模糊越好 。理论上 , 景深和模糊程度没有直接关系 。
尼康35mm f/1.8G和50mm f/1.8G哪个好?
尼康35 1.8G和50 1.8G哪个更好?尼康35mm有两款 , 不过 , 就拍摄来说 , 可以合并解析尼康50mmF1.8 , 在手机摄影时代 , 更适合搭配手机一起使用你好 , 35mm和50mm , 确实是令人纠结 , 我具体谈谈我的看法和建议一在手机摄影时代 , 35mm镜头与拍照手机 , 拉不开明显的差距二在手机摄影时代 , 50mm镜头 , 容易与拍照手机拉开较为明显的差距三35mmF1.8G , 背景虚化能力较差拍摄花花草草和静物 , 有不错的背景虚化 。
拍摄小孩的特写或者半身 , 也有不错的背景虚化 。但是 , 拍摄小孩的全身 , 适当留白 , 就没啥虚化了 。如果拍摄成年人的全身 , 就几乎没有虚化了 。四50mmF1.8G , 背景虚化能力要强不少不过 , 如果是拍摄成年人的全身照片 , 还是85mmF1.8G会更强 。五所谓的室内狭窄空间拍摄 , 这是一个伪命题对于大多数人来说都是如此 。
其实 , 有多少人真的会喜欢在狭窄的室内拍摄呢?现在 , 公园多的很 , 商场多的很 。10年前 , 公园很少 , 商场很少 , 没有办法 , 就窝在家里 。现在 , 公园和商场太多了 , 没有必要窝在家里吧?当然 , 如果你确实经常要在室内拍摄 , 或者说 , 经常在狭窄的空间拍摄 , 那么 , 35mm也是有必要的 。六只是 , 问题的关键是 , 狭窄的室内 , 被摄主体和背景距离太近哪怕你用35mmF1.2或者F1.0 , 也没啥虚化效果的了 。
索尼35 1.8和适马35 1.4哪个好?
索尼35 1.8和适马35 1.4哪个好?索尼35mmF1.8 , 很小巧 , 很轻便 , 很低调你好 , 这两个镜头的定位是完全不一样的 , 我具体谈谈一适马35mmF1.4 , 外观很霸气 , 看起来很专业这个 , 主要是一个婚礼摄影的常用镜头 , 客户很满意 , 围观群众很满意 。当然 , 拍摄的效果 , 也还是很不错的 。但是 , 适马这个镜头 , 太招摇了 , 太显眼了 , 也稍微有点笨重 , 体积有点大 , 便携性也不是很好 。
二索尼35mmF1.8 , 外观很文弱 , 轻便小巧 , 自动对焦很快索尼这个镜头 , 如果用于干活赚钱 , 客户会嫌弃你 。索尼这个镜头 , 主要的优点 , 就是轻便小巧 , 自动对焦快 。1 , 纪实摄影 , 扫街 , 轻便啊 , 不显眼啊 , 不招摇啊 , 方便啊 , 快速啊 。2 , 家庭用户 , 轻便 , 拍摄小孩 , 可以经常带着 , 不会嫌弃笨重而不想带相机 。三F1.8和F1.4的背景虚化能力 , 究竟有多大的区别?实话实说 , 其实 , 没啥区别 , 真的没啥区别 。
较真的来说 , 是有一点差异 , 但是 , 谈不上差别 。对于背景虚化来说 , 差异最大的 , 还是焦距的变化 。比如说 , 85mmF1.8 , 背景虚化比35mmF1.0都要更厉害 。比如说 , 70-200mm的200mmF2.8 , 比85mmF1.2厉害多了 。对于追求背景虚化来说 , 焦距才是硬道理 。光圈其实并不是那么重要的了 。实话实说 , F1.4的35mm镜头 , 其实也没啥虚化 , 你要想用35mmF1.4拍摄全身照片有良好虚化 , 那是痴人做梦 。

推荐阅读