特朗普为谷歌抱不平,谷歌被罚款( 三 )


谷歌被罚款之后,物联网企业应该如何正视安全政策监管?

特朗普为谷歌抱不平,谷歌被罚款


美国企业在欧洲遭到隐私安全问题被罚款不止Google一家了,抛开政治不讲,作为物联网从业者的角度来看,这取决于物联网企业的商业模式,往往免费才是最昂贵的,作为一个商业机构,必须要盈利,通过提供免费的产品和服务无非是让用户养成习惯,收集数据再想办法变现 。现在很多消费者还没有意识到隐私安全问题,也没有一个维权的有效机制,这样物联网企业总归要铤而走险,甚至不以为然,干了再说的心态,从技术角度来看,个人信息安全隐私并未给个人提供监控的工具,用户提交了自己的信息,如何能知道自己的信息是否有被侵犯,没有一个物联网企业提供这样的工具给用户 。
谷歌因未能满足比利时用户“被遗忘权”要求而被罚款多少?
由于未能满足一位据说是高调但匿名的比利时公民提出的 “被遗忘权 ”要求,谷歌周二被比利时数据保护机构罚款60万欧元(68.4万美元) 。该公民曾要求谷歌删除一些关于他的新闻文章链接,这些文章包含未经证实的骚扰指控和政治标签,他声称这些文章并不能代表他的信仰 。2014年欧盟法院的一项裁决意味着,欧洲公民可以要求搜索引擎删除含有关于他们的不准确或过时信息的网站或文章的链接,这可能会损害他们的声誉 。
这被称为 "被遗忘权" 。如果信息准确,并且被认为是符合公众利益的,则不必尊重请求,但这必须与个人的隐私权进行权衡 。数据保护机构在一份新闻稿中表示,“谷歌拒绝该公民的请求,表示严重违规”,该公司的行为 “特别过失” 。“由于事实尚未确定,且年代久远,很可能对投诉人造成严重影响,因此必须以当事人的权益为准 。
”谷歌对这一说法提出异议,并表示将对数据保护机构的决定提出上诉 。“自2014年以来,我们一直努力在欧洲落实被遗忘权,并在人们的信息获取权和隐私权之间取得合理、原则性的平衡,”该公司发言人在一份声明中说 。“我们并不认为这个案件符合欧洲法院将已发表的新闻报道从搜索中除名的标准--我们认为这些报道仍然可以被搜索到是符合公众利益的 。
113亿!欧盟对谷歌开出第三张天价罚单,美国是什么心情?
互相伤害呗,看谁扛得住 。像这种对跨国企业进行的高额罚款,从来都不是简单的法律问题,主要决定因素是政治博弈 。在2015年,美国检查部门提出报告,指出德国大众汽车公司涉嫌在尾气排放问题上,设计了特殊程序,识别车辆是否处于尾气检测状态,以调整尾气排放量,用于应付环保标准 。美国就此抓住了把柄,大众企业被罚款加赔偿总共损失300亿美元,相比谷歌被罚的113亿人民币仅仅是毛毛雨 。
大众的高额罚款背后的政治博弈就是新能源的推广 。在2008年上任之初,奥巴马即提出宏大的新能源政策,计划在2030年削减美国30%的石油消耗量,缺口由新能源补充 。为达到这个目的,对于传统车企的打压势在必行,以环保为借口对欧洲的大众公司处于高额罚款,不仅政治正确而且对于新能源有很大的推动作用 。此次谷歌被罚,值得注意的是,谷歌2年来已经被罚款三次 。
分别是2017年6月,因阻碍竞争对手被欧盟罚款24.2亿欧元 。2018年6月,因屏蔽竞争对手被欧盟创记录罚款43.4亿欧元,加上此次因垄断被罚款14.9亿欧元,折合113亿人民币 。在2017年5月,也就是谷歌公司被第一次罚款前一个月,特朗普开启了一次对外访问,目的地是沙特,签署了千亿军购大单 。这也就意味着,特朗普任下的美国,将会发挥美沙之间在石油市场巨大影响力,继续走传统能源路线,并不会以环保为噱头推动新能源建设,故退出巴黎协定也就是水到渠成 。

推荐阅读