宝马面试题,宝马公司面试题。99%人错了( 四 )


据说是一家大公司的考试题~答负2的通过面试了:理由是整个交易分三次‘第一次交易:8元买进,9元卖出,利润1元;第二次交易:9元卖出,10元买进,利润-1元;第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元;整个过程:1-1+1=1元,但其实可以挣11-8=3元的,现在才挣1元,所以是负2元,我用盈亏(预计盈利-实际盈利)来表述它!我想应该都能明白这点!问题的答案人家规定是盈亏还是实际盈利(简称盈利了)大家自己心里有标准~不用在意谁对谁错! 关键在于盈利到底多少!面试通过者的答案是1,面表上很有道理,其实纯粹胡扯,面试官也是蠢 蛋!举个例子:你有十元买鸡还剩二元一鸡,卖鸡还剩11元,九元买鸡还剩二元一鸡,结果看上去确实是抵消了,但把鸡卖了却发现有12元了!原因很简单:盈利并没有被抵消,更不可能凭空消失,盈利其实是抵消了成本的增加值,鸡变九元时1元盈利抵消的是增长的一元成本,抵消后鸡成本仍旧是八元,卖了十元后所以应该是十减八而不是十减九,盈利就是2元,其实它所设想的三步聚本身就错,第二步的步一个是卖鸡,一个是买鸡,单独拿出来的确是一场交易,但把它放回整个交易过程它就根本不有在这场交易,因为在第一步己经卖鸡了,怎么第二步还能卖鸡,哪来的鸡给他卖,这不是同一笔帐算两次了吗,同样9元鸡也买了两次,所以必须把第二个根本不存交易去掉,是买鸡卖鸡买鸡卖鸡而不是买鸡卖鸡卖鸡买鸡买鸡卖鸡,不要连到底几次交易也分不清~~所以不要以为大公司的面试题就一定正确!还有人认为鸡成本增加了1元,所以盈利不是2元了,这真是让人好笑,没看到售价也涨了吗!至于说没赚没亏的人我干脆去换个猪脑得了,怎么算都不可能啊~所以答案就是盈利2元,盈亏1元!千万别说从什么经济、会计的角度来说啊,连算术也不会的人还会经济、会计吗!!不管从什么角度来说就是盈利2元,盈亏1元
11,宝马公司的面试题,99%的人错了!你能答对吗? 一个人花8块钱买...第一次交易:8元买进,9元卖出,利润1元;第二次交易:9元卖出,10元买进,利润-1元;第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元;整个过程:1-1+1=1元所以分析得知:这个人是个傻子,因为后两次交易等于白干了 。经测试,企业认为:回答利润是2元的肯定是面试失败者;回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败;回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围;结果是:本来可以直接赚3元的(一次性交易8块买进11块卖出),经过他3次交易后总利润变成1元了 。所以正确答案应该是:-2元!回答-2元者,恭喜!面试成功!!!
其实这道题有两个答案:1:2元,假设这人有10块钱,第一次8元买,这时他剩下2元,卖出后得9元,这时他有9+2=11元 。再次花掉10元剩余1元,再次卖出得到11元他此时有1+11=12元 。利润是12-10=2元 。回答1元的朋友懂了吗???2:-4元这个简单,因为如果他两次交易都是8元买11元出手的2*3=6元利润,然后2-6=-4
你的题目貌似不完整就你所说的应该是赚了1块钱 。后面10块钱买回来只是一种迷惑,你就当10块钱买了另外一件东西,根本没有关系的 。
答应解析:第一次8元买入,9元卖出,利润1元9-8=1第二次10元买入,11元卖出,利润1元 11-10=1中间的9元卖出,10元买入并没有盈亏关系,10元是二次投资,与9元的一次获利无关,及利润为2元从投资学角度考虑,一次投资与二次投资无直接关系,但是二次投资盈利表明,商品的价值高于一次销售价,因此商品最终销售价是11元,如果一次投资8元,以二次销售11元为准,总盈利为3元,结果表明,二次投资是一次销售价判断过低,销售后才意识到商品价值高于销售一次销售价(当然,商品销售价与商品本身价值及销售环境有关),从销售角度来说,商品以最高的销售市值出售才是最佳的销售,从这个角度上说,整个交易本该盈利为11-8=3元,结果是获利2元,总体销售正盈利3元,付盈利1元 。

推荐阅读