如何分析哲学内涵,何谓分析哲学的中国化

你认为王东岳的哲学怎么样?
毛主席说:“没有调查就没有发言权” 。我一直看王东岳先生的视频有将近一年,斗胆说一下我的看法 。一、王东岳先生是我这辈子见过的最为博学的学者,没有之一(我已经近五十岁 。一直在深圳做生意也可以说是阅人无数) 。二、罗素说,一个人真正的快乐和幸福一定是来自孤独的时候 。王东岳先生在秦岭脚下潜心思考和读书几十年,才得来今天的高度和业力 。
在现在这个浮躁的社会是很难得的,西方很多哲学家如柏拉图,康德,包括牛顿都是一辈子没结婚的,一辈子都在孤独的思考和研究,所以能成大器 。这个是王东岳先生能达到这样高度的直接原因 。三、关于王东岳先生的递弱代偿原理,我还不是太懂,也不敢发表意见,包括他的《物演通论》和《知鱼之乐》,我都看了,但还是没办法看通透,毕竟哲学家的思想脉络我们一时半会还是跟不上 。
所谓曲高和寡可能就是说的这种情况吧?四、是金子迟早会发光,如果我们这个时代的人们理解不了王东岳先生,我相信只要是有分量的东西,我们的后代也会把他发扬光大 。哥白尼的日心说不是在他死后才被证实吗?梵高的画也是在他死后才被发现价值 。五、从我个人角度,我十分感谢王东岳先生,这一年来的陪伴让我对哲学的理解有了新的高度,也解决了我很多精神困惑 。
让我有了思维的精进和提高 。六、现在有一种现象,某些所谓的正规院校和机构,标榜自己的正统身份,看不起王东岳先生的民间身份,于是以俯视的眼光往下看,说王东岳先生的学说不正统,我很反感这些所谓的王权贵族,说句实话,我真的感觉在中国博学能超过王东岳先生的人不多,哪怕就是北大清华的教授或者中科院院士,真正有几个能静下心来研究学问的? 。
【如何分析哲学内涵,何谓分析哲学的中国化】你对哲学了解吗?觉得哲学对社会有啥实际意义?
应当说,没有哲学就没有现代科学,我也一直拿牛顿的著作《自然哲学的数学原理》来说明问题 。如果以西方的科学技术史看,基督教和自然哲学还有中国文化对西方的影响是现代科学的缘起 。这从莱布尼茨的著作《论中国人的自然神学》就可以看出来,从网上“自然神学”也可以看出来,这个概念对牛顿和莱布尼茨这代西方人的影响 。从这段话也可以看出“自然神学”和“西方哲学”的关系“自然神学指的是对于神性的哲学思考 。
它是哲学家关于自然与实在的解释的一部分 。”从吴国盛著的《什么是科学》第三章《现代科学溯源之一:没有基督教就没有现代科学》中的《经院哲学:中世纪的科学形态》可以看到“没有经院哲学这个环节,就没有理性科学在欧洲的复兴” 。《中国科学思想史》在谈及《数学思想对西方的影响》详细介绍了《易经》对莱布尼茨的影响,从莱布尼茨的文章《二进制计算的阐述》也可以看到他对伏羲、周文王、周公和孔子的崇拜 。
他说“我和尊敬的白晋神父发现了这个帝国的奠基人伏羲氏的符号的(显然是)最正确的意义……在伏羲氏的许多世纪以后,文王和他的儿子周公以及文王和周公5个世纪以后的著名的孔子,都曾在这64个图形中寻找过哲学的秘密……这恰恰是二进制算术 。”如果你上网查莱布尼茨,你会发现他首先是哲学家才是数学家,他的著作还涉及神学方面 。
从这就不难理解他说伏羲、周文王、周公、孔子都曾在64个图形中寻找哲学的秘密 。《中国科学思想史》说“毋庸置疑,中国的数学及其思想,即使在那个时代,对西方也有贡献 。”再从《李泽厚集——思想·哲学·美学·人》中《试谈中国的智慧》中看,他在《乐感文化》这节中有“中国哲学无论儒墨老庄以及佛教禅宗都极端重视感性心理和自然生命” 。

推荐阅读