导师为什么不要通讯作者,为什么要通讯作者

【导师为什么不要通讯作者,为什么要通讯作者】SCI论文,是很多高校老师和在读博士生的追求,那么,既是四作又是通讯作者,有用吗?大家都知道,文章作者里最重要的两个就是第一作者和通讯作者,其它的作者重要性都不高,当然,如果是CNS一类级别的除外!第一作者和通讯作者哪个更重要一些呢?如果是在国外,通讯作者重要性要高于第一作者,或者保守的说不低于第一作者,通常来说,通讯作者是课题组的负责人,既然是通讯作者,和期刊编辑沟通的工作就在通讯作者身上,出了问题也是首先联系通讯学者,权利和义务对等,既然要承担首要责任,通讯作者当然也是最重要了!在国内情况有所不同,如果第一作者和通讯作者不是同一个人,正常来说,第一作者比通讯作者更重要一些 。
SCI文章里,既是四作又是通讯作者,请问有用吗?

导师为什么不要通讯作者,为什么要通讯作者


SCI论文,是很多高校老师和在读博士生的追求,那么,既是四作又是通讯作者,有用吗?大家都知道,文章作者里最重要的两个就是第一作者和通讯作者,其它的作者重要性都不高,当然,如果是CNS一类级别的除外!第一作者和通讯作者哪个更重要一些呢?如果是在国外,通讯作者重要性要高于第一作者,或者保守的说不低于第一作者,通常来说,通讯作者是课题组的负责人,既然是通讯作者,和期刊编辑沟通的工作就在通讯作者身上,出了问题也是首先联系通讯学者,权利和义务对等,既然要承担首要责任,通讯作者当然也是最重要了!在国内情况有所不同,如果第一作者和通讯作者不是同一个人,正常来说,第一作者比通讯作者更重要一些 。
举个很简单的例子,在任何高校,不管是评职称还是申请项目,还是上岗,第一作者都被承认,都是有效的,但通讯作者未必,有的高校评职称时只认第一作者,不认通讯作者,这也是为什么有些老师在占有通讯作者的情况下,还要和学生抢第一作者(学生做了大部分工作的情况下),这种事情一般发生在年轻老师身上比较多 。老老师就没有,并不是,老老师这种情况少一些,但仍然存在,老老师虽然不用评职称 。
但还是要面子的,几年没有第一作者的文章,面子上过不去啊,没有第一作者说明都是学生在做东西,自己起监督负责的作用,但完全自己做的文章没有啊!所以,综合来看,通讯作者很重要,但低于第一作者,不过已经是通讯作者了,只要不是第一作者,第几都无所谓了,一般导师是通讯作者但不是第一作者的话,都会选择把名字放在最后,通讯作者和顺序没啥关系了 。

    推荐阅读