三国杀ol杨修怎么样,谁说杨修是最废史诗( 二 )


【三国杀ol杨修怎么样,谁说杨修是最废史诗】你认为《三国演义》中的杨修是个人才吗?曹操杀他到底对不对?

三国杀ol杨修怎么样,谁说杨修是最废史诗


杨修绝对是个人才,但曹操杀他绝不冤枉 。01杨修是大才提起杨修,大家熟知的就是“鸡肋”、“一盒酥”、大门太“阔”、“绝妙好辞”的故事,似乎杨修就是耍些小聪明 。其实不然,这些文字游戏,曹操也很喜欢玩,要不杨修咋会热衷于此道 。杨修是大才,理由有二:其一,杨修是曹植的师傅 。曹植聪明无比,曹操非常喜欢他 。曹操特意让杨修做曹植的老师,而且曹植也很佩服自己的老师 。
才高八斗的曹植,谁还能教得了他,他又能佩服谁呢?由此可知,杨修的学问是没得说 。其二,杨修得知曹操有意要立曹植为继承人,杨修就给曹植猜题,把曹操可能询问的军国大事,全部做好了答案,让曹植熟记 。曹操询问时,曹植对答如流,非常满意 。几次想立曹植为太子 。由此可见,杨修对军国大事的处置策略,也很符合曹操的心思,这足以说明他的能力 。
无论学识还是能力,杨修绝对是顶尖的,是难得的人才 。02不该站队,或者说站错了队 。在曹操选择继承人的问题上,杨修犯下了致命的错误 。第一,杨修不该选择站队,明确的站在曹植一边 。同样的问题,贾诩就聪明很多 。曹操询问贾诩的意见,他一言不发,曹操再三追问,贾诩才说:“他在考虑袁绍、刘表的事 。”响鼓不用重锤敲,点到为止,曹操自然明白 。
曹操哈哈一笑,心里在骂“你个好滑头 。”不动声色中,暗中支持了曹丕,曹丕继位后,拜贾诩为太尉,位列三公 。立储之事,是臣子最忌讳的事,不该有明确的立场,选择分班排队 。杨修犯了大忌 。第二,教育方法不对头,被曹操认定是师徒作弊 。这个问题也非常严重,归根结底也是直接参与到了立储之争中 。这不仅坑了自己,而且坑了曹植 。
有其师必有其徒,曹植没有学到师傅那些治国方略,只学会了投机取巧 。杨修、曹植就成了一根绳子上的蚂蚱,死活在一起了 。不选边站队是最明智的做法,但也不是唯一的选择 。当时,虎贲中郎将侍中桓阶,就公开支持曹丕 。不论在大庭广众之下,还是在单独召见的时候,桓阶都在曹操面前夸耀曹丕德操优良,年龄又长,适宜立为太子 。多次劝说曹操,而且自始至终态度十分恳切 。
桓阶光明磊落,秉公直言,反而没有招致曹操疑忌 。根本而言,还是桓阶站在了正确的一边 。03为理想而死,死得其所当时明确站在曹植一边的,除了杨修,还有丁廙、丁仪、孔桂、杨俊等重臣 。曹丕继位后,丁廙、丁仪兄弟因为与曹植友善,曹操病逝,曹植不奔丧,三人喝得烂醉如泥 。曹丕大怒,因而把丁氏兄弟二人一起杀死 。孔桂在曹丕继位后,并没有被追究罪责,随例转拜驸马都尉 。
后来因为私自接受西域的贿赂,事发后,被诛杀 。杨俊在曹丕称帝后,迁南阳太守 。曹丕巡视宛城时,以城中不繁盛为由,将其下狱处死 。从这些支持曹植的大臣下场来看,杨修之死,是出于同一个状况,那就是站错了队,站在了失败者一边 。这是政治斗争必然的结果 。犹如将军阵前亡一样,不上前线就不会被敌人所杀,也就没有机会杀掉敌人,也就失去了立功封侯的可能 。
杨修也一样,如果不参与政治斗争,明哲保身,就不会有生命危险,但也就失去晋升的机会 。政治争斗也是一场赌博,押对了飞黄腾达,押错了粉身碎骨 。愿赌服输,其实,我们完全没必要去评价杨修的对错 。杨修是绝顶聪明的人,他更清楚应该如何去做 。富贵险中求,这个道理,不只杨修,包括那些一起挺植派都清楚,比我们都明白的多 。

推荐阅读