中税网控股,中税网是国企吗( 四 )


京东金融CEO陈生强在2018年博鳌亚洲论坛上公开表示,未来京东金融将不再持有金融产品,而是由金融机构直接去做资产、资金以及用户运营,自己提供科技输出 。他将之总结为从做自营金融的1.0阶段到服务金融机构的2.0阶段 。
不过,虽然选择和持牌金融机构合作,意味着资金成本的上升 。但上述两位人士均表示,由于是头部流量平台,加上自身强大的风控能力,一些互联网巨头仍然很强势,在合作中的谈判议价能力很强,与金融机构的利润分成比例也可以调得比较高 。
李林对《棱镜》感慨称,在兜兜转转一圈之后,金融业务又回到了传统金融机构手里 。
作为后起之秀,银行开始在互金方面加大投入,例如中行、招行都在业绩发布会上表态称,每年将拿出净利润的1%投入到金融科技上来 。今年4月,建行宣布已成立建信金融科技公司,成为国有大行中首家全资金融科技子公司,正如建行董事长田国立在2017年业绩发布会所言:"近年来,传统银行一直备受金融科技公司的折磨,现在我们可以说,老银行也要颠覆它们了 。"
监管加码:互金应接受更为严格的监管
行业为何会走到这一步?未来的出路在哪里?如何规范健康的发展?在前述中国互联网金融论坛上,潘功胜提出一系列振聋发聩的问题 。这也意味着,在经历了5年多的发展与整顿之后,监管层开始全面反思与总结经验教训 。
他在肯定中国互联网金融取得进步的同时,也点名了前期部分P2P网借平台的风险事件令人深省 。例如一些平台的发展方向偏离行业初衷,原本被定位为金融信息中介的网络借贷平台,在实际经营中多出现了私设资金池、拆标打包、期限错配等问题,异化为信用中介;一些平台风险管控有名无实,信息科技的作用无从谈起;有的平台甚至演化为庞氏骗局 。
此外,“现金贷”、“校园贷”曾一度乱象频出,引发过度借贷、暴力催收、超高费率、侵犯个人隐私等诸多问题 。为快速做大规模,一些机构诱导客户过度借贷、多头借贷,甚至借款给无收入的群体,一些机构形成的高利率、高收费、暴力催收的经营模式,还有的机构非法买卖、滥用客户个人信息,侵犯公民合法权益 。
在他看来,互联网金融和金融科技并未改变金融的风险属性,其与网络、科技相伴生的技术、数据、信息安全等风险反而更为突出 。从这个意义上讲,互联网金融或金融科技应该接受更为严格的监管 。
而从过去这些年对第三方支付、现金贷、虚拟货币交易场所和ICO清理整治的实践来看,快速识别、及时应对和严格监管的业态和领域都避免了相关风险的集聚和蔓延,“这个思路也应该成为未来进行风险防范和化解的主基调 。”潘功胜强调称 。
在谈到如何开展互联网金融长效监管机制建设方面,潘功胜提出四点建议:一是金融活动必须接受严格的市场监管,任何金融活动都不能脱离监管体系;二是依法严厉打击非法金融活动;三是充分应用信息科技手段,提高互联网金融监管的技术支撑能力;四是发挥好行业自律对行政监管的补充和支持作用 。
在网贷行业如履薄冰的姚方不是没想过换一条赛道,但环顾一圈他发现,现在的赛道都挨着悬崖 。在他看来,前几年围绕金融方面的创业红利已经彻底消失 。
坏消息还在不断传来,早期作为受风投追捧的风口行业,互金行业以高出其他行业30%—50%的高薪,吸引了大批来自金融、互联网、甚至媒体行业的人才加入 。
而随着风光褪去,行业裁员潮已经来袭,近期宜信等头部互金平台纷纷传出裁员消息 。上述持牌消费金融机构人士注意到,近期自己朋友圈里从互金行业转向微商和保险的人越来越多,他随便翻了一下,就数出十来个 。

推荐阅读