新浪微博和豆瓣哪个,微博市值高达112亿 _豆瓣

微博的出现让新浪再次引领潮流，但有很大的局限性。在微博的推动下，新浪年营收首次突破10亿美元。反映一下新浪和微博的关系，就好理清了。因为微博已经成为职业黑子策动领导学生和未成年人实施网络暴力的战场，我要卸载了。新浪集团有美国注资，新浪，老板是美国人。他不再是中国人，没有中国心。
请比较一下头条和微博哪个好？

从功能上讲，头条功能比较完善一些。我个人在头条里人气好一些。微博的出现，让新浪再度引领潮流，可惜局限大。无论微博还是头条，共同的地方在于，流量给明星大咖的，普通人掀不起一点波浪。现在，类似的平台还有简书，趣头条，百家号等。由于新浪网自身管理问题，新浪网关闭了论坛，关闭了博客相册，现在，只剩下博客和微博。
新浪网关闭博客相册，因为我当时没有打包备份，也丢失了很多数据，没把我早期的一些文章截图留下来。有时候，我甚至想，也许纸媒上发的作品，才能像档案或许证件一样，长期保存。我办过很多博客，有微博客，有轻博客，都因为随着网站解散，荡然无存了。我刚在网络上写作的时候，走的是文采派路线，现在，偏向本色写作。我在微博里，完全没有收益，我在头条两年，收益不过45.5元。
新浪持有微博45.2%股权，微博市值高达112亿，而新浪只有29亿。为什么？
【新浪微博和豆瓣哪个,微博市值高达112亿】

出现这个情况，我认为是正常的。1公司的市值并非以市价计算这个好比国内股票中的定向增发操作一样，发行价不得低于市价的90%并不是指执行定增日的市价作为参考标准，市场上公认的价格是不得低于公告前20个交易日市价均价的90% 。假如按国内标准的会计准则估算，微博实际上的价值只有90%*110*46/49=93亿，新浪的45.2%股权实际市值只有42亿。
2投资者对公司的不同预期从美股市场的估值，微博的净资产是9.44，市净率是5.22，属于一个很正常的科技股，而新浪的净资产是40.35，市净率是1.05 。可能大家不知道这是什么概念。我们可以在国内MSCI成份的股票池中找出对比市净率为5.22的是东方财富，一家互联网金融券商的上市公司，属于高成长型企业，市场估值较一般的券商股要高。
同是券商股，光大证券的市净率在1.29，市场并没有结出一个很高的估值，为什么会这样？就算是一般投资者，在同一板块的东方财富与光大证券选择时，一般都会投资东方财富，而不是光大证券，原因是东方财富的成长性，空间想像力远强于传统的老牌券商。反映到新浪与微博的关系，也就很容易理清了新浪市净率低，说明公司并没有多大的成长性与想像空间微博的高市净说明其有一定的成长性和想像空间，市场愿意对其未来的价值进行透支，目前的股价已经包含未来的预期，即微博110亿的市值已经兑现了未来数年的价格预期！总结首先，企业目前的价格并非一级市场上真实的交易价格，会出现合适的折算其次，每个公司的都有其价值与成长性，成长性较佳的公司市场上愿意以未来的估值对公司进行估算，一些缺乏成长空间的公司市场只能以其最合理的价格进行交易，所以会出现新浪拥有42亿市值的股权而只有29亿的估值。
新浪微博是不是在走下坡路？