sony哪个蔡司镜头好,不考虑G大师镜头的情况下

已经有35mm镜头了 。现在问,sonya7m2挂蔡司24-70好还是24-240好?说到索彩,索尼和蔡司合作的这一系列镜头,不能说是忽悠人 。没关系 。徕卡蔡司认证都是为了更好的拍照质量,手机厂商在宣传上处于更有利的位置,可以满足消费者的心理 。毕竟徕卡蔡司镜头都是值钱的,一部认证的手机就相当于镀金 。
Sony蔡司和大师镜头哪个好?
大师镜头好 。大师镜头是索尼微单e卡口最顶级的镜头,这个是索尼结合当初收购的美能达的遗产设计的,用料和光学素质都没什么话说,价格也非常高昂,基本全部在一万元以上 。说到索蔡,索尼和蔡司合作的这一系列镜头,不能说忽悠人吧,还可以 。但是跟蔡司的关系确实不大 。个人看法,在a卡口还被看重的时候,没错,就是以前那个美能达卡口索蔡算是索尼的顶级镜头 。
当时的16-35f2.8za,24-70f2.8za等都是不错的镜头,直接对标感动和尼康家的大三元 。还有包括定焦50za,135za等24za就不说了,个人使用体验很差其中50za是我最喜欢的一颗头,随身携带 。当索蔡镜头出现在e口机身上的时候,索蔡从大三元变成了16-35f4za,24-70f4za其中2470za被很多人斥责 。
sony A7m2是配蔡司24-70f4好,还是24-240的那支镜头好?
目前已经有一枚35mm的镜头,现在问,sony a7m2挂蔡司24-70好,还是24-240好?我具体来解析一下索尼的24-70mm,有两个,价格差异有点大哦一从价格来说,是不是24-240mm更便宜啊?你心里,是不是已经对于便宜又实用的东西,丧失了抵抗力呀?是的,如果你是旅行摄影为主的用途,其实24-240和定焦大光圈的搭配组合,真的是很黄金的组合呢!二24-70mm,这个,你具体问的是蔡司的F4.0的,其实价格和24-240mm是一样的好吧,24-70mmF2.8太贵了,所以,你确实是不愿意购买了,已经pass了 。
三那么,都是差不多的价格,24-70mmF4.0和24-240,买哪个呢?a,从成像质量来说,相对来说,24240就是渣渣了,不太好的了 。b,实际上,24240的成像质量的口碑,也一直都不太好的了 。c,当然,你也只是一个a7m2,也不能说就一定有资格可以嫌弃24240不够好的了 。d,24-240mm的问题,就是日常拍摄,太笨重了,或者说,稍微笨重了一点 。
e,24-240mm,对于外出旅行来说,重量是可以忍受的,毕竟每次外出也就是几天或者十几天 。但是,对于日常使用来说,确实有点笨重了 。f,2470F4.0,这个要轻便不少,但是这个镜头的焦段以及光圈,好像也很平庸的了 。没啥特色,不太好玩 。四看来你也不是买相机来干活赚钱的,就是自己玩了 。a,自己玩,2470F4.0,确实缺少可玩性 。
b,从可玩性来说,确实是24240mm更有可玩性 。综上所述,如果你确实是经常旅行摄影的话,其实可以优先考虑24240mm的了 。如果你不是经常旅行摄影的话,但是也没有钱买24-105mm的话,恐怕,最终也还是更多考虑24240的了 。如果嫌弃24240过于笨重,你可以用35mm定焦来当挂机镜头的了 。我的倾向,就是放弃2470mmF4.0. 。
预算有限,不考虑G大师镜头的情况下,sonya73 蔡司24-70 f4如何?
你好,最近每个月,我都会在某宝搜索索尼镜头,并且按照销量排名来看看都有哪些热销的索尼卡口镜头 。腾龙28-75mm,索尼全画幅镜头的销量冠军根据我每个月的分析研究,我来给你分析一下一目前来说,销量第一的索尼镜头,是腾龙28-75mmF2.8这个镜头,美中不足的是没有24mm,当然,更美的其实是价格了 。
【sony哪个蔡司镜头好,不考虑G大师镜头的情况下】如果不执着于24mm,这个2875其实挺好的 。特别是如果你主要拍人像,其实这个2875作为主力还是不错的 。当然,如果你是以旅行摄影为主,以风景为主,那么你还是要执着于24mm 。第二,如果你是以旅行摄影和风光为主,那么你的挂机镜头,最好是索尼24-105mm,绝对是这样的 。

推荐阅读