腾龙35和45哪个成像好,1.4哪个更好用

龙腾龙腾45mmF1.8VC相比佳能尼康的50mmF1.8有什么优势?龙腾35mmF1.8,不比它的使用,只比它的成像质量好,其实还不如龙腾45mm f1.8,尼康16-80mm除了成像质量比手机好,还有什么意义?数码单反的成像质量比手机好,但是有意义吗?
腾龙和适马35 1.4哪个更好用?
【腾龙35和45哪个成像好,1.4哪个更好用】

腾龙35和45哪个成像好,1.4哪个更好用


入手腾龙35mm f/1.4 买新不买旧,新比旧好,是俩副厂中最好的选择 。我两个都用过,说实话如果单说锐度,相差不多,如果不是拍报纸,平时用看不出什么明显的优劣 。镜头这个还有许多其他因素,我之前用Art35,适马35mm f/1.4虽是ART系列中的急先锋,时至今日已是昨日黄花(2012年出品) ,内径68mm,665g ,实体店 米3K8 。
腾龙出了sp35后,开始关注这颗镜头,腾龙38mm f/1.4是今年6月出品,据传是厂家SP生不逢时的力作,内径72mm ,进光量更大,成像更通透,805g,实体店 米3K7 ,重量是唯一缺点,至于跑焦不跑焦? 是与原厂相比老生常谈的问题,没有意义!看着看着就出了适马换腾龙,用了差不多一个月,我的感觉就是腾龙焦外的效果应该更好一些,逆光很强,不担心炫光,直接怼太阳 。
尼康16一80镜头与腾龙17一35哪个好?
你好,你问的是APS机身的镜头,我具体谈谈我的看法除了成像质量比手机好一点,尼康16-80mm有啥意思呢?没啥意思啊,所以,尼康16-80mm真的被华为旗舰手机给彻底淘汰了一目前,所有主流的旗舰拍照手机,都有超广角镜头了应该说,对于大多数的拍摄需要,手机就够了 。数码单反数码微单的成像质量是比手机好,但是,有意义吗?你真的需要打印大照片吗?你真的是卖照片的吗?没啥意思的了 。
二目前,华为的旗舰拍照手机,星空摄影,效果和aps单反微单差不多在手机和电脑屏幕上,几乎就是一码事 。虽然有区别,但是,可以认为是一码事 。因此,对于数码单反数码微单来说,其实超广角镜头拍摄星空,必要性并不高 。三如果你真的喜欢星空摄影,APS机身也始终不是你的终极追求你迟早要换成全画幅机身,换成专业超广角镜头的了 。
如果只是APS机身和业余超广角镜头,其实,还不如用华为手机拍摄好了 。反正也不是拿去卖钱的照片 。四对于APS的尼康机身系统来说,有必要费钱吗?尼康都已经基本放弃了APS单反相机系统了 。你还要给这个系统,配备价格并非便宜的镜头 。你觉得明智吗?综上所述,我觉得,你的当务之急,应该是重新评估一下你的尼康APS机身的问题 。
你应该思考一下,其实拍照手机是不是就够了呢?或者说,你是不是应该升级到全画幅机身呢?尼康85mmF1.8,这是华为手机望尘莫及的了 。我个人认为,在尼康APS机身方面继续加大投资,毫无意义的了 。当然,如果你是买个50mmF1.8或者85mmF1.8,我还是赞同的 。但是,这个超广角镜头或者套头,真心没有必要加大投入了 。
腾龙定焦镜头为什么有人说35比45贵?是成像好吗?
你好,标准镜头一直都是最便宜的定焦镜头 。几十年来都是这样的道理了 。所以,你会发现,每个厂商,都是50mmF1.8最便宜了 。嗯,腾龙的45mmF1.8,其实就是等同于50mmF1.8的标准镜头了,所以,这个镜头也是腾龙很便宜的一个定焦镜头了 。腾龙45mmF1.8,这个镜头,唉,虽然算是腾龙的便宜镜头了,但是,其实卖的也不行啊!你的具体问题是,腾龙定焦镜头为什么有人说35比45贵?是成像好吗?我具体解答一下1,其实,标准镜头,最容易以较低的成本获得较为优秀的成像质量 。

推荐阅读