不同的是机身防抖可以适应所有镜头 。即使没有防抖镜头 ， 开启了机身防抖 ， 也能达到很好的防抖效果 。#尼康D850#D850仅支持光学防抖 ， 即镜头防抖 ， 不支持机身防抖 。所以想要体验高效的防抖 ， 需要根据镜头的实际防抖水平来确定 ， 比如 。
微单机身防抖还要镜头防抖吗？
这是两个不同的技术手段 。先回答如果都有 ， 效果更好 ， 先谈各自的优缺点 。首先 ， 我们了解一下抖动会引起什么情况 ， 因为相机的成像原理是通过镜头把景物的光影 ， 收集到机身内 ， 并且通过暗箱让这个景物的光线 ， 汇聚到cmos上 ， 形成清晰的图像 。毕竟拍摄的时候需要有一定的曝光时间 ， 那么在这个时间内 ， 如果相机发生了抖动 ， 那么通过镜头获取的景物 ， 在cmos上的成像就会发生偏移 ， 当前一部分时间曝光的影像和后一部分时间曝光的影像不重合的时候就会引起图像的错位叠加 ， 造成图片的模糊 。
镜头防抖 ， 是通过矫正镜头的光轴来实现抵消掉因为手持相机抖动而引起的图像发虚和模糊 ， 而镜头防抖的原理是 ， 通过镜头上的陀螺仪等设备 ， 来侦知抖动的方向 ， 幅度和频率等各种偏离参数 ， 然后通过镜头上的cpu芯片计算出偏移的数据 ， 通过调整镜头的光轴 ， 来实现反向的补偿 。实现抵消掉手抖动引起曝光时候的图像位移重叠 ， 使通过镜头的图像始终在cmos上完全重合 ， 而不会形成错位重叠曝光 ，
这样就形成了清晰的影像 ， 这是镜头防抖的原理 。机身防抖 ， 则是通过悬浮的cmos ， 让cmos灵活移动来抵消因手持震动而发生的光影在曝光的过程中发生错位重叠 ， 简单讲当发生震动引起成像向左偏移了 ， cmos就向左偏移 ， 如果向上偏移了 ， 就向上偏移等等 ， 这样的结果 ， 不管震动后图像偏移到哪里 ， 我的cmos就对应偏移到哪里 ， 这样在曝光过程中 ， 我的图像始终是重合的 ， 就完成了机身防抖的过程 。
这就好比射箭 ， 通过箭靶的移动 ， 让你每次射箭都会正中靶心一样的道理 ， 结果我们可以看到无论采取哪种方式 ， 最终的结果 ， 都是在曝光的过程中 ， 都是让cmos成像稳定重合 。而不是位移叠加 ， 这两种方式都是非常有效的 。区别在于 ， 机身防抖 ， 可以适应所有镜头 ， 即便没有防抖的镜头 ， 开启了机身防抖 ， 也可以达到很好的防抖效果 ，
为什么世界级风光摄影师很少使用索尼a7r3？
我倒想分享一下用Sony产品的经历：1995年吧 ， 生了个儿子 ， 开心的很 ， 就想买个摄像机记录下孩子的成长 。选来挑去 ， 花了八千多 ， 购置了一台Sony什么880 ， 具体型号记不清 ， 后面的数字倒是记得清的 ， 因为这个数字??十 ， 就是花的钱数 ， 电气上没啥问题 ， 光学上也没啥问题 ， 反正那个时候的东西就是那个分辨率 ， 有个什么S端子 ， 电视也要有S输入端才可以 。
问题出在了强度上 ， 拴挂肩带的那个环节 ， 不知专用名称叫啥 ， 是跟机体一起的塑料件 ， 就在那么某一次 ， 想用机器 ， 拎着肩带 ， 想把摄像机从包里拿出来的时候 ， 居然断了！从此对Sony ， 没了好印象 ， 数码相机么 ， 用过尼康的 ， 用过富士的 ， 用过松下的 ， 用过佳能的 ， 人人都说Sony好 ， 我却对它好不起来 。也许是偏见 ， 也许太固执 ，
推荐阅读
- 雷军为什么被称为雷布斯,雷军那么懂研发
- 为什么红米4这么多,红米4该不该买
- 苹果8为什么有裂缝,后盖玻璃有裂纹
- 未来影院为什么要登录,未来还会有电影院吗
- 为什么说马云情商高,马云智商情商高
- 为什么北京小黄车押金,小黄车押金真的退不了了吗
- 思科为什么成功,华为手机为什么能取得成功
- 电鳗为什么会放电图片,还有哪些动物会放电
- 苹果cpu为什么高,为什么英特尔
- 国家为什么不打击网红,几乎每个国家都讨厌美国