对于后者，由于被告可能是非主观原因不能到庭，不能归错于他 。法官除了形式审查判断外，可能对事实真相的追求更为积极，通常围绕原告的证据和表述（原告陈述）展开更为广泛的调查了解，若有疑问还可以主动行使调查权查明真相，尽可能排疑务尽，再通过自由心证判断原告是否胜诉 。这应该是相对积极中立态度 。在这里，我们任需要对缺席判决书做出一些拓展理解 。
如果缺席判决是错误的(可以进入审判监督程序进行判决，也就是老百姓的申诉)，法官是不会承担责任的，因为法官也知道真相是非常有限的，没有权力拒绝判决 。但需要提醒的是，缺席审判的原告伪造证据、捏造或者隐瞒事实的，应当以虚假诉讼追究责任 。情节严重的，可能要负刑事责任 。所以任何人都不能利用缺席审判的机会胡说八道，滥用诉讼权利 。
推荐阅读
- 高考调档线什么意思,如何理解高考录取调档线
- 如何培养小学生的实践能力,中小学教师如何以研促教
- 创业短视频在哪里找,普通人如何用短视频创业
- 鄂州葛店新城建在哪里,看葛店新城项目如何严把建设质效关
- 楚雄昆明高铁时间查询，从楚雄到昆明南站动车可以如何到达
- 兰州陇南大酒店餐标,甘肃老乡们如何看待陇南
- 华东政法什么专业,华东政法大学法学专业如何
- 淘当铺哪里有实体店,实体店未来几年的前景如何
- 如何做好一名军校学员,军校学员个人工作总结
- 原子的结构如何评课,意识如何自下而上地涌现