加三脚架为什么要关防抖的实验,要关闭机身防抖

一直没有这个参数 , 但是相机抖动是物理的 , 防抖是电子的 , 所以我觉得相机或者镜头的防抖精度更高 , 无论防抖与否都起到了积极的作用 。用三脚架拍照为什么要关掉相机机身防抖?即使使用三脚架 , 相机的稳定性也是相对的 , 不是绝对的 , 尤其是使用长焦镜头的时候 。再加上外界的影响 , 比如风 , 按下快门的时候相机肯定会有轻微的抖动 , 这也是提倡有线释放的原因 。
独脚架要关防抖吗?

加三脚架为什么要关防抖的实验,要关闭机身防抖


这个问题一直是大家讨论的热点 。很多人认为:不管是镜头防抖还是相机防抖 , 都是为了减小拍照时由于相机不稳带来的照片不清晰 , 而用了三角架或是独角架后 , 相机已经相当稳定 , 防抖不关 , 相机相当然地启用防抖 , 反而让照片不清楚了 , 其实 , 即使是用了三角架 , 相机的稳定也是相对的 , 不是绝对的 , 特别是用了长焦镜头 , 再加上外界的影响 , 比如有风 , 在按下快门的时候 , 相机肯定会有轻微的抖动 , 这也提倡用快门线的原因 。
但是 , 即使是三角架、用了快门线 , 都存在着相机的抖动 , 只是抖动的幅度有大有小 , 所以这就看相机或镜头的防抖精度了 , 我也查了些资料 , 没有查到某些镜头或相机的防抖精度 。我的意思是相机或镜头的防抖精度高于相机的抖动 , 即使用了三角架 , 那么这个防抖还有效果的;如果相机或镜头的防抖精度已经低于使用三角架的防抖幅度 , 那么这个防抖不关就起反作用了 , 
【加三脚架为什么要关防抖的实验,要关闭机身防抖】一直没有这方面的参数 , 但相机的抖动是物理性的 , 而防抖是电子性的 , 所以我觉得相机或镜头的防抖精度要更高 , 不关防抖是起正面作用的 。反正我在用我的80-400镜头的时候 , 即使是用了三角架 , 我还是一直开着防抖 , 特别是在用长焦的时候 , 在取景的时候 , 明显看到画面的颤动 , 但快门一按下去 , 画面立马静止了 , 这就是防抖起作用了 , 
为什么用三脚架固定拍照时 , 要关闭机身防抖?
为什么用三脚架固定拍照时 , 要关闭机身防抖?我认为 , 没有这么绝对的 。摄影/夏雪目前 , 数码相机的主流防抖技术是镜头防抖和机身防抖 , 其基本原理都是通过微处理器感知抖动的大小并发出指令 , 对抖动可能产生的照片虚糊进行相应补偿 , 摄影/夏雪有人担心使用三脚架拍摄时 , 如果不关闭防抖功能 , 就会造成照片虚糊 , 我认为 , 这不一定的 。
第一 , 目前的数码相机技术已经非常成熟 。既然可以检测抖动并做出相应的补偿 , 那么在不启动补偿的情况下也可以检测稳态;二是部分镜头智能化程度较高 , 在没有抖动的情况下可以防止误差补偿的发生;第三 , 我经常使用三脚架 , 没有关闭防抖功能 。照片的清晰度我没发现太大的区别 。摄影/夏雪当然 , 防抖功能本来是为手持拍摄准备的 。既然用了三脚架 , 机身防抖功能可有可无 , 关了也不疼 。毕竟防抖还是要耗电的 。

推荐阅读