中建嘉孚怎么样,保障房出现新高度


元朝算不算亡国?

中建嘉孚怎么样,保障房出现新高度


元朝实际不能算灭亡,但在做客观和科学地历史表述时,说朱元璋的明朝取代元朝或称推翻元朝都并不过分,是没有错的 。那么何以认为不算灭亡?虽然明军是当时攻入大都北京,好像是很大胜利 。可当时元顺帝、元太子、后妃一家人齐齐整整全身而退,没有谁被杀、自杀更没有被擒获,他们实际是主动撤离大都,退走上都继续元朝 。而严谨地说,历史上灭亡一个朝代,并不是单纯看占据首都,很简单,抗战时南京被占,算灭亡了么?同样老蒋等人是主动撤走,谁也不能说民国就算完了吧?元顺帝从大都到上都,很多人认为京师被占,元朝就算完了 。
可元朝的京师制度是两京制,和一般中原朝代还不同,他们是蒙古习俗,大都虽然更加繁华,但并不是在档次上比上都更重要,元朝两都是一样的,都是正规的京师,皇帝经常是两边居住,同时都作为京师的,甚至很多中间的皇帝一直都在上都,反而没有怎么在大都生活,毕竟上都接近草原大漠一些 。所以,后人不少是不了解元朝而误认为大都被占就算灭亡的标志,这是不符合历史事实的 。
假如有人还说历史上其他朝代如典型的明朝被攻入 北京却被算灭亡,当时有一个典型标志,在位皇帝崇祯死在北京,后妃宗室大量被杀,权贵大臣不少都投降,所以明代可以被认为是灭亡了 。当然其他继续反抗的是在南方另立新君延续,这是和蒙古元朝有非常显著的区别的,决不能一概而论 。所以秉持科学的看待历史,笔者认为,元朝是被明朝取代和推翻了,这是没错的,但元朝绝对没有灭亡,元顺帝是两年后在漠北死的,他的太子都还继续继位,只不过后来被称北元而已 。
以现代人的思想和文化去解释几千年前的《易经》对吗?为什么一些人却很热衷于此事?
中建嘉孚怎么样,保障房出现新高度


【中建嘉孚怎么样,保障房出现新高度】新文化字意改变了,与古文化相差太远,根本想不道,如,先,前,未,后,道,德,善,美,还有句里藏字,如谷神不死,不死,就是藏个(生)字吗 。都是不同意思 。老子曰,不敢为天下先,不让人早死成先人,给人说明他有长寿之方法 。可多数人认为他,不敢作为消极,此意还含有,你想早死也没办法去瞎折腾吧?易也是名曰自然,实则为改变自然,驾与自然,顺自然是生承之道,驾与利用自然是改变自然人造为用 。

    推荐阅读