大光圈容易炫目 ， 小光圈会衍射 ， 导致画质受损 。为什么有些老镜头最大光圈不强 ， 小光圈却不输新镜头？那为什么镜头光圈越接近最大光圈或者最小光圈 ， 画质会越差 。这主要是因为光圈越接近极值 ， 拍摄时越容易产生像差 。并不是长焦的最佳光圈变了 ， 而是超级长焦的最大光圈变小了 。
为什么长焦镜头容易做到最大光圈就是最佳光圈？
听一次听到有人这么说 ， 跑去查了查 ， 发现还真没有人聊过这个事 。所以个人试着想了想 ， 觉得可能是这么个思路 ， 首先 ， 所谓最佳光圈并没有一个特别准确的说法 。其实就是大光圈容易炫光 ， 小光圈会发生衍射 ， 导致画质受损 ， 所以 ， 一般镜头最大光圈收缩3档左右 ， 就差不多了 。拿变焦镜头最常见的2.8来说 ， 三档就是8 ， 所以我们看到很多MTF上都会有最大光圈和F8两组数据 。
但其实并非所有镜头的最佳光圈都是F8 ， 只不过约定俗成而已 ， 说回到大长焦这事 。200肯定不能算大长焦 ， 那起步就差不多是400了 ， 各家做400 ， 目前好像最好成绩是F4 ， 三档以后是11 。好像还说得过去 ， 再长呢？光圈最大F8 ， 你告诉我收三档是最佳光圈我是不信的 。所以其实并非长焦的最佳光圈变了 ， 而是超长焦的最大光圈小了而已 ，
为什么一些老镜头的最大光圈不给力 ， 反而小光圈不输新镜头？
为什么一些老镜头的最大光圈不给力 ， 反而小光圈不输新镜头？其实 ， 对于这个问题也非常好理解 。随着科技的进步技术的升级 ， 新的产品 ， 往往在工艺和性能上都会比老的产品有所提升 ， 不仅仅是镜头是这样 ， 对所有的产品几乎都是这样的 。蔡司28mmf/2.0现在很多的老镜头都是胶片时代的产物 ， 胶片时代和数码时代的成像还是有区别的 。
很多老的胶片镜头 ， 在色散的处理畸变的控制 ， 以及镜头解析力方面 ， 显然是不如现在的新镜头的 ， 徕卡180mmf/2.8特别是有一些老镜头 ， 放到数码相机上面 ， 当开到最大光圈的时候 ， 紫边边以色散现象会非常严重 。特别是在逆光拍摄的时候这种缺陷更为明显 ， 而当把光圈收小的时候 ， 由于光学成像的原因 ， 这种劣势会得到很大的改善 。
所以和新的镜头差别不大 ， 尼康135mmf/2.8AI但是 ， 这也不是绝对的 。也有很多老的镜头 ， 在解析力以及色散的控制方面都非常出色的 ， 比如德系的老镜头 ， 无论是在色散的控制还是镜头解析力方面 ， 都不输现在的镜头 ， 徕卡90mmf/2.8特别是镜头的解析力上 ， 德系头的表现绝对是值得称赞的 。特别是在最大光圈的表现上 ， 德系头如徕卡 ， 蔡司之流的成像表现远远胜过现在的日系好多镜头 ，
摄影原理问题：请教衍射效应--为什么光圈越小（F16之后）画质会越烂？
这个问题不错 。一般来说 ， 画质跟镜头的质量有很大关系 ， 因为镜头的解析力、色彩表现、抗眩光能力以及光学质量等等都会影响到成像画质 ， 我们知道 ， 关于光圈有个“最佳光圈”的说法 ， 就是镜头光圈的中段范围 ， 因为在这个范围内镜头的各项能力表现才是最优的 。那为什么镜头光圈越接近最大光圈或最小光圈画质会越差？这个主要是因为光圈越接近极值 ， 拍摄时就越容易产生像差现象 ，
推荐阅读
- 在辽河钓鱼用什么饵料好，钓辽宁沈阳养殖鲤用什么饵料及小药最好
- 马云为什么不是股东,腾讯的大股东是谁
- 华为为什么不进入存储行业,华为为什么不做自己的内存
- ios为什么没垃圾,为什么ios不用清理垃圾
- 企业为什么适用微服务,那么使用微服务就一定好么
- 为什么喜欢风电行业 为什么,说说这个行业怎么样
- 为什么芯片流片那么贵,今年的手机为什么那么贵
- 为什么流量贵,中国移动的流量为何这么贵
- 小鸣单车为什么扫不开,小鸣单车为什么退不了押金
- 宿迁二手君越，二手君越为什么很便宜