为什么不取缔比特币,但把币的总量改的更少 _取缔

目前，目前的比特币分叉货币基本上是比特大陆全力支持的比特现金BCH，也是去年第一个成功硬分叉的比特币。在比特现金BCH的背后，代表着大量矿商和矿机经销商的绝对利益。随着比特币的计算难度越来越大，挖矿利润不断下降，必然会出现可以在一定程度上替代比特币的分叉币。
【为什么不取缔比特币,但把币的总量改的更少】为什么不模仿比特币重建比特1币2币，但把币的总量改的更少？

比特币的价值并不在于稀有而在于共识早期这个共识有被其它shitcoin替代的可能现在基本很难了举个例子某幅毕加索的画幼儿园小朋友都画得不如他和幼儿园小朋友的画都是独一无二的但是毕加索的画能卖亿美金幼儿园小朋友的不能因为毕加索的画被赋予了价值共识如果你能为一个数字货币创造比比特币更好的谁会认知和共识市值超过比特币问题不大。
比特币的分叉币BCD曾经暴跌99%，为什么还不被交易所下架呢？

感谢邀请！比特币的一系列分叉币本来就是矿工之间的利益分歧，如果没有任何分歧的话也就不会产生所谓的共识分叉算力分叉，就不会有一系列自比特现金BCH开启后的分叉币种出现，没有算力支持的分叉币价值归零是未来的必然选择。当前的比特币分叉币中混的风生水起的基本上也就是比特大陆全力支持下的比特现金BCH，也是去年第一个成功硬分叉比特币的。
比特现金BCH的背后代表了一大批矿工和矿机商绝对的利益，比特币的算力难度不断的升高挖矿利润不断下降，必然就会出现后边可以一定程度上替代比特币的分叉币出现。至于现在跌得很惨的比特钻石BCD还是其他的分叉币，不被交易所下下只是暂时的，当没有任何人愿意去交易，没有任何资金量涌入理所当然的也就被市场所抛弃，根本不需要动用交易所自己去将其下架。
为什么不直接关闭虚拟币交易平台？

这个问题问的好，既然加密货币国家法律没允许，那为啥又不直接关闭呢？我个人认为有以下几个理由第一，加密货币虽然不是法币，但是是有价值的商品，既然是商品就应该允许买卖和自由交易第二，作为一个国家来说，完全有权利做任何操作，可以关闭交易所，可以把所有相关人员甚至绳之以法，但是国家没这么做的原因我猜测是既然区块链技术是一个未来方向，有何理由禁止具有真正区块链技术的主流加密货币呢？第三，从货币发展规律来说，加密货币非常适合作为新一代的法币，只是不能由个人或者随意组织发型罢了，但是具有决定意义的加密货币师祖btc等理应且具备数字黄金的储藏价值。
为什么不取消物业呢？

如果真取消物业是完全可以的:社会兴起新一轮职业，物业保洁，物业维修，物业园林。居民交费到社区，社区监管，不会存在脏乱差。就业机会增加，社区涉黑没有，乱收费，贪污腐败现象不见，百姓安居乐业。交费纳入政府收费，同水电暖煤气收费一样，大家都会交纳。现在物业全国百姓都反对强烈为什么？政府应该都物业管理进行改革，坚决取消物业。
为何不成立正规比特币等虚拟货币交易所，使其与股市期货三足鼎立呢？