双十一为什么是购物节,双十一不是光棍节吗 _光棍

双十一已经成为名副其实的购物狂欢节。阿里看到了“双十一”的优势，于2011年11月1日申请注册了“双十一”商标。双十一光棍节是一个起源于大学校园，通过网络传播而得名的节日。2018年天猫双十一交易额2135亿元，今年“双十一”交易额达到1682亿元，创历史新高。
双十一购物节为什么被人称为是最成功的节日？

张勇完美的利用了中国人喜欢跟风，爱占小便宜的心态，而且提早透支了中国互联网的人口红利，导致近几年的奇葩景观，但是各个线上平台竞争下，平台之间越来越没有底线，加上吃瓜群众在信息传播特快的时代，变得越来越不好忽悠，平台之间为了数据完全装瞎看不到刷单的商家，因为数据一旦下滑，平台可能也就完了，总之，靠这种歪门邪道，投机倒把的模式，是不可能诞生一个长久的有社会价值的企业，只有从根本出发，营造一个健康公平和谐的市场环境，把社会价值最大化，解决供需双方的根本问题，让供方公平，需方放心，摒弃那些投机倒把歪门邪道的东西，可是，谈何容易？某宝是如何起家的，靠什么起家的，为什么西方文化拒绝，这还是全体系价值观的问题。
双十一购物节真利大于弊吗？

我认为双十一购物节是弊大于利，大多数人认为是利大于弊，释放促进了消费，使消费升级，有力支持了实体经济，带动了快递产业链的发展，增加了快递小哥的就业。我认为这种认识是偏面的，光从成交量一小时几千亿好象对消费有很大促进作用，但这量是否是增量消费能力？还是正因为消费能力不足，大家故意要等到这天有打折才买？区别消费能力是增是减不是取决于这而决定于：全民的就业率，可支配可用于消费的劳动收入的增减。
【双十一为什么是购物节,双十一不是光棍节吗】而且这有一个前提：必须在物价总体不变情况下，假定就业率劳动收入不变，但物价整体上涨百分之二十，等于消费能力下降了百分之二十。在就业率劳动收入不变物价总体不变前提下，一国的消费总量是一个动态定量，所以从这角度看，双十一只是集中消费，不是增量消费，对全年消费没有促进作用。但带来的弊端是：冲动消费，快递运输的不均衡发展，
我们是一个劳动力大国，我们在发展中不能照搬其他国家经验，很多国家劳动力缺乏，这就需要自动化智能化生产去代替普通劳动者劳动。而我国照搬这种经验，大量劳动力就业怎么办？因为大城市就业岗位少了，就让农民兄弟返乡创业，表面看上去解决了城市就业率低的问题，但从全国范围看，只是换了一个地方，就业总量并没发生变化。
我多年一直反对在中国发展电商，反对用机器代替普通劳动者劳动，电商有电商产业链，但就业总人数远不及原来实体店。电商冲击消灭了大多数实体店产业链的就业，加剧了全国就业形势的恶化，为什么西欧日韩不发展电商经济，电商只是一个在网上的平台，没有他们不能做到的高科技。但他们知道弊大于利所以他们故意不发展，用机器代替普通劳动者，同样对我们存在严重就业率问题更是雪上加霜。