国产镜头为什么不做自动,你是否会给国产镜头一个机会 _国产

你问，如何看待索尼的技术能力可以做出FE1.0镜头却不行？对于国产镜头来说，价格无疑是国产镜头最大的优势。从高端镜头来看，比如钟毅光学的50mmf/0.95或者85mmf/1.2，原装镜头和国产镜头差距巨大，但是国产镜头的画质还不错。做起来太简单了。国产镜头可以。
怎么看待索尼技术上可以做FE1.0镜头却不做？

你好，我们现在F0.95的大光圈镜头还是很多的了，而且价格也不贵。因此，如果你想玩F0.95甚至F0.75的镜头，都是有得玩的了，并且人人都是玩得起的了。库布里克的这个F0.7，你买得起吗？你租用的起吗？然后，你问，怎么看待索尼技术上可以做FE1.0镜头却不做？我具体解析一下1，听说好像是导演库布里克，定制了一个大光圈镜头，用于烛光下拍摄电影？嗯，好像是有这么一回事。
但是，哪个时候，是没有办法，因为胶片的高感不行啊。我们现在的高感，说实话，真心是非常厉害的了。对于弱光的拍摄来说，主要还是靠高感。并且，还有双重防抖啊，机身防抖加镜头防抖一起上，还可以再加一个防抖的斯坦尼康或者稳定器啥的。因此，弱光拍摄，对于非常大的光圈，已经没有刚性需求了。在胶片时代，对于光圈，确实是有刚性需求的了。
哪个时候，高感不行，并且也没有现在这么厉害的稳定技术啊。2，你以为徕卡的F0.95就厉害的不得了吗？好吧，你可以去搜索一下，看看大家是怎么评价徕卡的F0.95吧？徕卡F0.95，F0.95的成像质量也没有那么厉害的了。3，你以为佳能的85mmF1.2就厉害的不得了吗？最后的最后，佳能不也是老老实实的推出了带防抖的85mmF1.4吗？85mmF1.2的景深太浅了，这个实际用起来，谁用谁知道，唉，跑焦？5，目前来看，只有标准镜头的F1.2是真的有价值的了。
标准镜头，就是全画幅的50mm了。你一个广角镜头，非要做成F1.2F0.95？你觉得画质能够卓越或者优秀吗？你一个人像镜头，85mm，105mm，的，非要做成F1.2F0.95，你觉得景深足够吗？用起来好用嘛？真的需要虚化再大这么一点点？还不如ps一下吧？实际上，对于85mmF1.4的背景虚化，再加个ps虚化是轻松的事情，太轻松，太简单呢，不需要你苦练ps基本功的了。
佳能EOS R50mmF1.2，实用性的最大光圈这个，也就是佳能EOS R的50mmF1.2了，真心是非常赞呢！你问，为何佳能不继续把50mmF1.2升级到F0.95呢？真的做不出来吗？要做出来，太简单呢，国产镜头都可以做到啊！但问题是，自动对焦速度呢？画质呢？因此，我个人觉得，佳能EOSR的50mmF1.2已经告诉了大家最终的边界在哪里了。
【国产镜头为什么不做自动,你是否会给国产镜头一个机会】现在的国产镜头能代替原厂镜头了么？国产镜头可以买吗？

从高端镜头来说，例如中一光学50mm f/0.95或者85mm f/1.2，原厂镜头和国产镜头的差价是巨大的，但是国产镜头的画质表现并不差。从性价比考虑，如果不是把这些镜头当作是吃饭的饭碗，只是自己平常使用，比如自己拍人像用，或者扫街用，这些高端镜头是很值得购买。对于一般的镜头来说，国产镜头的价格是非常便宜的，比如永诺的50mm f/1.8，佳能口不到300元，可以说当作一个小镜头购买毫无经济负担，虽然画质略差，但是绝对对得起这个价格。
至于老蛙的特殊镜头，说实话，除非有特殊需求，这些镜头的吃汇概率其实很高，大部分朋友买来，其实也不过是买来了个大玩具。对于国产镜头来说，价格无疑是国产镜头最大的优势。性价比一直是国产产品的拿手好戏，虽然有时候国货会有一些小问题，品质方面总有让人担心的地方，但是我们的品质绝对能满足使用，而且对得起价格，国产镜头，同样适用于这个规律。